Legislator Case Law & Legislation
3-16-2110/2 AI generated

3-16-2110/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-2110/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.N. esitas Tallinna Halduskohtule 21. oktoobril 2016 kaebuse, milles on formuleerinud Tallinna Vangla 19. oktoobri 2016 vaideotsuse nr 5-15/16/304-2 tühistamise nõude. Selle vaideotsusega jättis vangla rahuldamata A.N.i vaide, milles ta vaidlustas vangla varasema otsuse jätta rahuldamata tema taotlus täiendava pesemisvõimaluse saamiseks. Sisuliselt taotleb A.N. seega Tallinna Vangla kohustamist selleks, et talle võimaldataks täiendav pesemisvõimalus lisaks võimalusele käia kord nädalas dušil all. 2. Leian, kaebust ei saa menetlusse võtta ning see tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 2 p 1 alusel, kuna vaidlustatud tegevus ei riku ilmselgelt kaebaja subjektiivseid õigusi. Vaideotsuses korrektselt viidatud õigusnormidest tulenevalt peab vangla võimaldama duši vähemalt üks kord nädalas ning kaebaja pole väitnud, et talle seda ei võimaldatud. Eelnimetatud piirangu põhiseaduspärasuses ei ole alust kahelda. See, et kaebajale ei võimaldata duši rohkem kui kord nädalas, võib olla talle ebameeldiv, ent pole inimväärikust alandav ega ei riku muul moel kaebaja õigusi. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik

Legislator headnote

AI generated

3-16-2110/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: A.N. esitas Tallinna Halduskohtule 21. oktoobril 2016 kaebuse, milles on formuleerinud Tallinna Vangla 19. oktoobri 2016 vaideotsuse nr 5-15/16/304-2 tühistamise nõude. Selle vaideotsusega jättis vangla rahuldamata A.N.i vaide, milles ta vaidlustas vangla varasema otsuse jätta rahuldamata tema taotlus täiendava pesemisvõimaluse saamiseks. Sisuliselt taotleb A.N. seega Tallinna Vangla kohustamist selleks, et talle võimaldataks täiendav pesemisvõimalus lisaks võimalusele käia kord nädalas dušil all. 2. Leian, kaebust ei saa menetlusse võtta ning see tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 2 p 1 alusel, kuna vaidlustatud tegevus ei riku ilmselgelt kaebaja subjektiivseid õigusi. Vaideotsuses korrektselt viidatud õigusnormidest tulenevalt peab vangla võimaldama duši vähemalt üks kord nädalas ning kaebaja pole väitnud, et talle seda ei võimaldatud. Eelnimetatud piirangu põhiseaduspärasuses ei ole alust kahelda. See, et kaebajale ei võimaldata duši rohkem kui kord nädalas, võib olla talle ebameeldiv, ent pole inimväärikust alandav ega ei riku muul moel kaebaja õigusi. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-16-2110

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-2110 Haldusasi A.N.i kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks lisapesemisvõimaluse andmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: A.N.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada A.N.i kaebus.

2. Saata määrus kaebajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, § 204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1. A.N. esitas Tallinna Halduskohtule 21. oktoobril 2016 kaebuse, milles on formuleerinud Tallinna Vangla 19. oktoobri 2016 vaideotsuse nr 5-15/16/304-2 tühistamise nõude. Selle vaideotsusega jättis vangla rahuldamata A.N.i vaide, milles ta vaidlustas vangla varasema otsuse jätta rahuldamata tema taotlus täiendava pesemisvõimaluse saamiseks. Sisuliselt taotleb A.N. seega Tallinna Vangla kohustamist selleks, et talle võimaldataks täiendav pesemisvõimalus lisaks võimalusele käia kord nädalas dušil all. 2. Leian, kaebust ei saa menetlusse võtta ning see tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 2 p 1 alusel, kuna vaidlustatud tegevus ei riku ilmselgelt kaebaja subjektiivseid õigusi. Vaideotsuses korrektselt viidatud õigusnormidest tulenevalt peab vangla võimaldama duši vähemalt üks kord nädalas ning kaebaja pole väitnud, et talle seda ei võimaldatud. Eelnimetatud piirangu põhiseaduspärasuses ei ole alust kahelda. See, et kaebajale ei võimaldata duši rohkem kui kord nädalas, võib olla talle ebameeldiv, ent pole inimväärikust alandav ega ei riku muul moel kaebaja õigusi. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik