2-16-107643/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-16-107643

1(3)

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-16-107643 Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2016. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Kohtuasi ITM Inkasso OÜ hagi O Š vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 676 eurot Menetlusosalised Hageja: ITM Inkasso OÜ (RK 11100041), asukoht: Jõe 3, Tallinn Hageja esindaja: Marek Aunver (volikirja alusel, e-post: jurist@itm.ee) Kostja: O Š (IK XXX), elukoht: XXX, tegelik elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista O Š ITM Inkasso OÜ kasuks võlgnevus 638 (kuussada kolmkümmend kaheksa) eurot 19 senti.

3. Välja mõista kostja O Š hageja ITM Inkasso OÜ kasuks viivis põhinõudelt (469,65 eurolt) alates 29.06.2016.a kuni põhinõude kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus.

5. Jätta menetluskulud kostja O Š kanda.

6. Välja mõista O Š ITM Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summa 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot.

7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

2-16-107643

2(3)

8. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale, O Š, kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri kostjale O Š kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt TsMS § 317. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, O Š, avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja esitas hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Placet Group OÜ ja kostja 16.07.2015 laenulepingu nr SR4336773, mille alusel kostja laenas hagejalt 600 eurot. Laenu tagastamise tähtajaks lepiti kokku 10.07.2016. Laen tuli tagastada 12 osamaksega. : Kostja on tasunud laenu 13.08.2015 põhiosas 42 eurot, intresse 12,66 eurot ning lepingutasu 12 eurot ning 12.10.2015 põhiosa 88,35 eurot, intresse 58,65 eurot. Kostja ei tagastanud laenu kokkulepitud viisil ning hagiavalduse esitamise seisuga moodustab võlg 469,65 eurot, intressid 108,69 eurot. Kuna kostja ei olnud täitnud laenulepinguga endale võetud kohustusi osamaksete tasumisel, pöördus hageja oma õiguse kaitseks kohtusse.

Hageja palub mõista kostjalt välja hageja kasuks põhivõlg 469,65 eurot, tasumata laenuintress 108,69 eurot, nõude menetlemisega tekkinud kahju 44 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 15,85 eurot ning viivist tasumata põhinõudelt kuni selle kohase tasumiseni alates 29.06.2016 VÕS §-s 113 lg-s 1 ja §-s 94 sätestatud määras ning mõista kostjalt välja menetluskulud, mis on hageja poolt tasutud riigilõiv 125 eurot ja õigusabi kulud 100 eurot.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

2-16-107643

3(3) Hagiavalduse ja Rahvastikuregistri kohaselt on kostja elukohaks „Võidu prospekt 8-56, Narva“. Kohus edastas hagimaterjalid koos lisadega näidatud aadressile, mis tagastati märkega “ei ela antud aadressil.“. Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 12. septembril 2016.a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 27.09.2016.a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja poolt on tasutud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 45 eurot ning hagiavalduse esitamisel 80 eurot, kokku 125 eurot. Hageja õigusabikuludeks on 100 eurot Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 225 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Pille Aver Kohtunik