3-16-1665/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJ.K. esitas 27. mail 2016 Tartu Vanglale taotluse kahju hüvitamiseks summas 3000 eurot. isiklikud esemed teisele kinnipeetavale ja sellega tekitati nii varalist kui mittevaralist kahju.
Legislator headnote
AI generated3-16-1665/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: J.K. esitas 27. mail 2016 Tartu Vanglale taotluse kahju hüvitamiseks summas 3000 eurot. isiklikud esemed teisele kinnipeetavale ja sellega tekitati nii varalist kui mittevaralist kahju.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-16-1665
Määruse kuupäev
31. oktoober 2016
Kohtunik
Tamara Hristoforova
Kohtuasi
J.K.i kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju summas
2888,9 eurot hüvitamise nõudes
Resolutsioon
1. Tagastada J.K.i kaebus.
2. Määrus saata kaebajale.
Edasikaebamise kord
Määruse
peale
võib
esitada
määruskaebuse
Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. J.K. esitas 27. mail 2016 Tartu Vanglale taotluse kahju hüvitamiseks summas 3000 eurot.
Taotluse kohaselt väljastati kartserikaristuse kandmise ajaks vanglale hoiule antud kaebaja
isiklikud esemed teisele kinnipeetavale ja sellega tekitati nii varalist kui mittevaralist kahju.
2. Tartu Vangla 2. augusti 2016 otsusega nr 1-13/85-2 rahuldati J. K.i kahju hüvitamise taotlus
osaliselt, hüvitades tekitatud varaline kahju summas 98,07 eurot ja mittevaraline kahju summas
25 eurot.
3. J. K. esitas 16. augustil 2016 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise
kahju summas 2888,9 eurot hüvitamise nõudes. Koos kaebusega esitas J. K. taotluse riigilõivu
tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.
4. Tartu Halduskohus jättis 16. septembri 2016 määrusega rahuldamata J. K.i taotluse riigilõivu
tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning andis tähtaja riigilõivu tasumiseks kümme
päeva määruse jõustumisest. Tartu Halduskohtu määruse sai kaebaja kätte 28. septembril 2016.
KOHTU SEISUKOHT
5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse
määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei
ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja
läbivaatamist.
6. Tartu Halduskohus andis kaebajale võimaluse kaebuselt riigilõivu tasumiseks 10 päeva
halduskohtu 16. septembri 2016. a määruse jõustumisest arvates. Tartu Halduskohtu 16.
septembri 2016 määrus J. K.le menetlusabi andmata jätmise kohta jõustus 14. oktoobril 2016.
Sellest kuupäevast hakkas kulgema riigilõivu tasumise tähtaeg ning riigilõiv tuli tasuda hiljemalt
24. oktoobril 2016. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud
puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud ega täiendavat
tähtaega palunud.
Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks
eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning
kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tamara Hristoforova
kohtunik