1-16-9424/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2016, Valga Kriminaalasja number 1-16-9424 (kohtueelse menetluse nr 16282000429)

Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi se

kretär Reelika Käis Kriminaalasi

O.L-i (O.L) distus 121 lg 2 p 2 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

O.L isikukood XXX elukoht: xxxxxxx- – : ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem töökoht:

kohtulikul karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 2. 4. t – oktoober 2016

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 1 p-st 5 -dest 306, 311 ja 313, § 248 lg ja § maakohus otsustas:

Tunnistada O.L karistusseadustiku (KarS) 121 lg 2 p 2 gi karistada teda süüdi § jär ja 10 ( ) kuulise vangistusega. kümne

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg – 2. 4. oktoober 2016, s.o 3

päeva, karistusaja hulka ja kandmisel seks mõista 9 üheksa) kuud ja 27 e kuuluvaks karistu (

(kakskümmend ) päeva vangistust. seitse

Jätta KarS § lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui 74 O.L pane 18 (kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja ei ) täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile xxx elukohas ning esitama talle andmeid xxx kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

2 (3 ) territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et O.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31. oktoobrist 2016.

M O.L-ilt õista välja menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis)

eurot ning riigi õigusabi tasu katteks seitsekümmend kaks 72 ( ) eurot riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 717 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades

alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile.

Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või

kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS kontole nr EE401700017002872300 või

Nordea Pank AS Eesti filiaal. maakohtu poolt teatatud Maksekorraldusele märkida:

viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning selgitus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähta täitemenetluse

egselt tasutud, suunatakse need

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast

või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 31. oktoobrist 2016.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada

kohtuotsusest eraldi viieteistk lates ümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o a 31. oktoobrist 2016, mise teel otsuse teinud kohtule. määruskaebuse esita

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse O.L selles, et tema tungis 2. oktoobril 2016 kella

10:30 paiku xxx elukohas,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, tekkinud

tüli käigus kallale ). Süüdistatav lõi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx korduvalt rusikaga pea ja käe piirkonda ning jalaga kõhu piirkonda. Vähemalt

kahel korral pigistas xxxxxxxxxxx salliga kaelast ning paiskas kannatanu süüdistatav

korduvalt põrandale pikali. Oma teoga põhjustas süüdistatav füüsilist valu ja x. xxxxxx

kehavigastus kuulsid pealt teises toas telerit vaadanud i. Toimunud tüli ja vägivalda

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava

3 (3 ) kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani O.L toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava O.L-i , tema kaitsja Anu Vildi Valdo Gerassimovi vahel ja prokurör sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on O.L-ile

- 121 lg 2 p s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kümme KarS § 68 10 ( ) kuud vangistust. lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2. 4. oktoober 2016, s.o 3 – päeva, karistusaja hulka

ja kandmis 9 (

seitse ele kuuluvaks karistuseks mõisteti üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend )

päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täielikult täitmisele

pööramata, kui O.L ei pane 18 (kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut )

tahtlikku kuritegu ning ta täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.

alluma kriminaalhooldaja kontrollile xxx elukohas ning esitama talle andmeid xxx kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrati, et on käitumiskontrolli ajal kohustatud O.L osalema sotsiaalprogrammis.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

xxx tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § ärgi ning talle tuleb mõista 121 lg 2 p 2 j kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas -

kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga

alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

makstav tasu 72 eurot Vastavalt poolte kokkuleppele , mis tuleb süüdistatavalt välja mõista.

määrab kohus kogu menetluskulu summas 717 rot tasumise ositi 12 kuu jooksul alates eu otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik