Legislator Case Law & Legislation
1-16-9530/4 AI generated

1-16-9530/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-9530/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Aleksandr Jemeljanov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 2 päeva (30.10.2016-31.10.2016), kandmata karistus: 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-16-9530/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 65 lg 2 järgi suurendada Aleksandr Jemeljanovile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat 3 kuud ja 28 päeva pikkust vangistust eelmise - 08.03.2016.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ning ärakandmata karistuse - 8 kuud ja 28 päeva pikkuse vangistuse – võrra. Mõista Aleksandr Jemeljanovile lõplik liitkaristus – 1 aasta ja 26 päeva pikkune vangistus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.10.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-9530 (kohtueelses menetluses 16231501410) Kohtukoosseis Kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Kriminaalasi Aleksandr Jemeljanov’i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Žanna Morozova Tõlk Maksim Tšurkin Süüdistatav ALEKSANDR JEMELJANOV

isikukood: 39008050263, kodakondsus: Eesti, emakeel: vene keel, põhiharidus, töökohtXXXX OÜ, elukoht: XXXX; kriminaalkorras karistatud: 08.03.2016 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 121 järgi vangistusega 9 kuud, KarS § 68 lg 1 järgi mõisteti 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jäeti karistus tingimisi täitmisele pööramata, katseaja pikkuseks määrati 18 kuud ning kohaldati katseajal jooksul täitmiseks KarS § 75 lg

1 pp 1-6 alusel kontrollnõudeid; tõkend: puudub, kinni peetud: 30.10.2016.a. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 248 lg

1 p 5 kohus otsustas:

1. Tunnistada Aleksandr Jemeljanov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 2 päeva (30.10.2016-31.10.2016), kandmata karistus: 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

2 (4)

3. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada Aleksandr Jemeljanovile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat 3 kuud ja 28 päeva pikkust vangistust eelmise - 08.03.2016.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ning ärakandmata karistuse - 8 kuud ja 28 päeva pikkuse vangistuse – võrra. Mõista Aleksandr Jemeljanovile lõplik liitkaristus – 1 aasta ja 26 päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 69 lg 1 ja 3 järgi asendada Aleksandr Jemeljanovile mõistetud ja ärakandmata karistus, 1 a 26 päeva pikkune vangistus 386 tunni üldkasuliku tööga.

5. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. KarS § § 69 lg 4 alusel allutada Aleksandr Jemeljanov üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et Aleksandr Jemeljanov üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: • elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel määrata, Aleksandr Jemeljanov on kohustatud käitumiskontrolli ajal: • mitte tarvitama alkoholi; • osalema sotsiaalprogrammis.

8. Vabastada Aleksandr Jemeljanov kinnipidamiselt kohtusaalis.

9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aleksandr Jemeljanov’ilt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 96 eurot ja

• sundraha summas 322,50 eurot.

10. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Aleksandr Jemeljanov’il tasuda menetluskulud kokku summas 418,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: arvates kohtuotsuse jõustumisest tuleb 11 kuu jooksul iga kuu 15. kuupäevaks tasuda 35 eurot ja 12. kuu 15. kuupäevaks 33,5 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on

3 (4)

99916700078097. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus („Menetluskulud“) ja oma nimi.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Aleksandr Jemeljanov’it süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda on varasemalt kriminaalkorras karistatud isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest, tekitas kahju teise inimese tervisele, kes on temaga lähisuhtes ja pani toime muu füüsilise valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, aga nimelt selles, et tema, 30.10.2016 kella 02.10 paiku, viibides korteris aadressil XXXX, Tallinn lõi oma elukaaslasele kannatanule Anastassia Jakovleva’le ühe korra kruusiga suu piirkonda, mille tagajärjel kannatanul murdus hammas, seejärel hakkas kägistama kannatanut ja lõi teda käega näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused – vastavalt isiku läbivaatuse protokollile 30.10.2016 kell 03.26 Anastassia Jakovleva’l esinesid: punetus vasakul põsel, marrastus kaela peal vasakul ja ülemine esihammas katki. Oma tegevusega pani Aleksandr Jemeljanov toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, lähisuhtes ja korduvalt s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Ühtlasi oli kokkuleppes märgitud, et süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (2016. aastal 645.- eurot). KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Aleksandr Jemeljanov pani toime II astme kuriteo, kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 322,50 eurot ning kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu – 96 eurot), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Kuna Aleksandr Jemeljanovi rahalised kohustused on suhteliselt suured, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus, et Aleksandr

4 (4)

Jemeljanov võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest, lähtudes kohtuotsuse resolutiivosas esitatud graafikust.

Anne Rebane kohtunik