2-16-113522/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-16-121584

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta If P&C Insurance AS avaldus M. V. vastu läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu 21.11.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue M. V. vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

If P&C Insurance AS lepinguline esindaja esitas 22.11.2016 kohtule avalduse, milles loobub nõudest võlgniku vastu ja palub menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-16-121584 Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi If P&C Insurance AS avaldus M. V. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: If P&C Insurance AS (RK 10100168, asukoht Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Paul Paas (e-post paul@soter.ee ) Võlgnik: M. V. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx )

2-16-121584

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus M. V. vastu tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hagi võib tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni (TsMS § 424 lg 1).

Avaldaja esindaja esitas avalduse, et loobub nõudest võlgniku vastu.

Kohus märgib avaldaja nõudest loobumise osas, et loobuda ei saa hagist, mida ei ole kohtu menetluses, st. hagist mida kohus ei ole menetlusse võtnud. Kuna kohus ei ole avaldust menetlusse võtnud, siis ei saa avaldusest loobuda. Sellise avalduse saab tagasi võtta. Seega loeb kohus esitatud avalduse hagi/avalduse tagasi võtmise avalduseks.

Kohus leiab, et kuna avaldaja võttis avalduse tagasi, tuleb avaldus jätta läbi vaatamata.

TsMS § 425 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus If P&C Insurance AS avalduse läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse määruses, millega jäetakse hagi läbi vaatamata (TsMS § 173 lg 1).

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/