1-16-8117/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoobril 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-8117

Kohtunik

Anne Rebane

Kriminaalasi I.B’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja P.N-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad I.B ; elukoht: XXXX; isikukood: XXX

P.N ; elukoht: XXXX(asukoht: XXXX); isikukood: XXX

Menetlustoiming Ebatäpsuste parandamine määrusega RESOLUTSIOON KrMS § 306 lg 5 alusel kohtunik määras: Parandada kohtuotsuses ebatäpsused, märkides, et:

1. I.B-le määratud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel.

2. P.N-ile määratud tõkend – vahistamine – kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Asjaolud ja kohtuniku seisukoht

Harju Maakohus kuulutas 28. oktoobril 2016.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-16-8117 kokkuleppemenetluses. Kohtuotsuses on ilmnenud ebatäpsused: kohus on jätnud otsuses märkimata lahendused KrMS § 306 lg 1 p 9 ette nähtud küsimusele. Otsusest nähtuvalt on I.B-le karistuseks mõistetud 7 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel täielikult täitmisele;

P.N-ile on karistuseks mõistetud 11 kuud vangistust, karistuse kandmise alguseks 10.08.2016.a.

Karistuste liigist ja määrast nähtuvalt kuulub I.B tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel; P.N-ile valitud tõkend – vahistamine – kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Kohus peab võimalikuks lahendada ebatäpsused määrusega KrMS § 306 lg 5 korras

Anne Rebane Kohtunik