1-16-9453/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2016, Valga Kriminaalasja number 1-16-9453 (kohtueelse menetluse nr 16282000420)

Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi se

kretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi F.U F.U süü KarS § järgi ( ) distus

121 lg 2 p 3 kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav F.U - isikukood XXX elukoht: xxxxxxxx- ; xxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxx:xxxxxxxxx; varem kohtulikult

karistatud, viimati 8. septembri 2015 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi 8 kuu vangistusega tingimisi 3- aastase katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud: 26. 27. –

september 2016 t : vahistatud alates 28. septembrist ; õkend 2016

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -st 5 -dest 306, 311 ja 313, § 248 lg 1 p ja § maakohus otsustas:

Tunnistada

karistusseadustiku (KarS)

121 lg 2 p 3 gi karistada F.U süüdi § jär ja teda 1 ( aasta ja 2 (kahe) kuulise vangistusega. ühe)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 8. septembri 2015 Tartu Maakohtu otsusega

osa .o 8 (kaheksa) kuud F.U-le mõistetud karistuse ärakandmata võrra, s vangistust.

Liitkaristuseks mõista F.U-le 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

2 (3 ) KarS § 68 lg 1 alusel F.U lugeda karistuse kandmise aja alguseks 26. september 2016, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest.

Tühistada tõkend (vahistamine) kohtuotsuse jõustumisel.

M

menetluskuludena sundraha 645 ( õista F.U-lt välja kuussada nelikümmend viis)

eurot ning

48 ( kaheksa) eurot riigituludesse. riigi õigusabi tasu katteks nelikümmend

Menetluskulud (kokku 693 eurot) kuu jooksul alates tasuda 1 (ühe) käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile

Kulud tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 (AS SEB Pank), kontole nr EE502200221014193355 (Swedbank AS), kontole nr EE401700017002872300

(Nordea Pank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 (Danske Pank AS ) või kontole nr

Eesti filiaal). Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning selgitus, miss . ugust kohustust ülekandega täidetakse

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähta täitemenetluse

egselt tasutud, suunatakse need

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks gemisest, s.o alates 31. oktoobrist 2016. te

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. minaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada Kri kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

31. oktoobrist 2016 mise teel otsuse teinud kohtule. määruskaebuse esita

Süüdistus

Kokkuleppe järg süüdistatakse F.U i selles, et tema tungis . septembril 2016

kella 11 paiku, viibides J. B. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ühise alkoholitarvitamise käigus kallale . Süüdistatav lõi kannatanut korduvalt katega näo

J. B. rusi

piirkonda, tekitades kannatanule tervisekahjustuse ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt, pani F.U

eeritava kuriteo. F.U toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifits on varasemalt karistatud 8. septembri 2015 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi 8-kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga ning on seega katseajal.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör F.U , tema kaitsja Anu Vildi

ja Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on F.U-le

- 121 lg 2 p 3 s ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg

2 alusel suurenda

8. septembri 2015 Tartu Maakohtu otsusega F.U-le ti mõistetavat karistust

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3 (3 ) Liitkaristuseks mõisteti

1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud KarS § 68 F.U-le vangistust.

lg 1 alusel loeti F.U karistuse kandmise aja alguseks 26. september 2016, s.o tema vahistamisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § ärgi ning talle tuleb mõista

121 lg 2 p 3 j kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas -

kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu 48 eurot

, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Erkki Hirsnik