1-11-13487/263 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-13487 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. oktoobril 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13487 (10240106815) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Svetlana Hamaza Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse

kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova

erakorraline ettekanne nr 8-3/30579- Maksim 1 Kuznetsovi suhtes Hooldusalune Maksim Kuznetsov

Elukoht xxx; viibimiskoht: Viru Vangla; isikukood

38702252221 Eesti Vabariigi kodakondsus algharidus; ; ;

emakeel vene keel;

– töötu Varasemad karistused: varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral, neist viimane:

09.10.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § § 119 lg 1 järgi, KarS § 64 lg 1, § 31 lg - 1 65 lg

1,2 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud KarS 13 päeva.

§ 69 lg 1 alusel asendati vangistus 1416 tundi üldkasuliku tööga, täitmise tähtaeg 2 aastat

Istungil osalenud isikud

Kriminaalhooldusametnik Jelena D

žalalova Kriminaalhooldusalune Maksim Kuznetsov

Kohtuistungi toimumise eg 31.10.2016 RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Viru Vangla Anastassia Bõstrova kriminaalhooldusametniku

erakorraline ettekanne nr 8-3/30579- Maksim Kuznetsovi suhtes 1 karistuse täitmisele pööramise kohta.

1-11-13487 2

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva

kohtumaja kaudu 15 a

päev jooksul alates päevast, isik sai kohtumäärusest teada või pidi mil teada saama. Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.10.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-13487 tunnistati

Maksim Kuznetsov süüdi KarS § § 119 lg 1 järgi ning mõisteti 31 lg 1 - talle karistuseks 6

kuud vangistust. Vastavalt KarS deti § 64 lg 1, 65 lg 1 lii käesoleva otsusega mõistetud

karistusele (6 kuud vangistust) Viru Maakohtu 26.11.2012 kohtuotsusega mõistetud karistus

(3 aastat 3 kuud vangistust) ning mõist Maksim Kuznetsovile üksikkaristustest raskeima eti

suurendamise teel itkaristuseks 3 aastat 6 li kuud vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel

suurenda - ti mõistetud karistust Viru Maakohtu Kohtla Järve kohtumaja 19.11.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata võrra (1 aasta 8 kuud 13 päeva) vangistust

ning eti Maksim Kuznetsovile mõi liitkaristuseks 5 aastat 2 kuud 13 päeva vangistust. st

Mõistetud Viru Maakohtu 26.11.2012 kohtuotsusega mõistetud ja liitkaristusest arva maha ti

täielikult ärakantud karistus . Ärakandmisele kuulu - 3 aastat 3 kuud ti 1 aasta 11 kuud 13

päeva vangistust. § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud karistus KarS Maksim Kuznetsovile

üldkasuliku tööga KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise 1416 tunni ulatuses.

tähtajaks alates kohtuotsuse jõustumisest. § 69 lg 4 alus 2 aastat KarS el kohustati Maksim

Kuznetsovi -le 1 t järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg

ja lg 2 p-le 2. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.10.2014 25.10.2014. kohtuotsus jõustus

21.10.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 8-3/27575-1 Maksim Kuznetsovi suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et Maksim Kuznetsov hoidis kõrvale üldkasuliku töö

tegemisest. Maksim Kuznetsov on sooritanud 1416- 151 tundi. st üldkasuliku töö tunnist Tegemata tundide arv on 1265.

Esmakohtumine Maksim Kuznetsoviga toimus 28.11.2014, mil hooldusalusele tutvustati tema

õiguseid ja kohustusi, üldkasuliku töö tegemise korda ja aega ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Hooldusalune allkirjastas üldkasuliku töö tegija õigused ja

kohustused. Esitatud ettekandes kriminaalhooldusametnik teavitas, et Maksim Kuznetsovi

katsea esitati talle kahtlustus uue ja kulgu võib hinnata negatiivseks, kuna katseaja jooksul

kuriteo st toimepanemises. Üldkasuliku töö sooritamisel hooldusalusel on esinenud rikkumisi,

ta

- 14.08.2015. Selle kohta oli talle ei töötanud ilma mõjuva põhjuseta perioodil 03.08.2015

tehtud hoiatus. Samuti ta ei ilmunud registreerimisele 17.09.2015. Alates 05.10.2015 on Maksim Kuznetsov võetud vahi alla.

Isikult ei ole olnud võimalik seletust võtta, kuna alates 05.10.2015 hooldusalune viibib vahi all.

04.09.2015 antud kirjalikus seletuses selgitas Maksim Kuznetsov, et ajavahemikul alates

03.08.2015 kuni 14.08.2015 ta ei sooritanud üldkasuliku tööd, kuna oli haige. Meditsiinilist

tõendit ta ei saanud esitada, kuna ID kaardi puudumise tõttu - ta ei saanud minna perearsti

juurde vastuvõtule nõus lõpuni üldkasulik töö. . Isik on sooritama

1-11-13487 3

Samuti 22.09.2015 antud kirjalikus seletuses selgitas Maksim Kuznetsov, et ta ei ilmunud

kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele, tu kuna tal oli vasaku jala trauma ja seetõt tal oli raske kõndida.

Juhindudes KarS § 69 lg 6, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Maksim

Kuznetsovile

mõistetud karistus täitmisele.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

31.10.2016 toimunud kohtuistungil leidis Maksim Kuznetsov, et karistust ei tuleks pöörata täitmisele, kuna tal toimub kohtuistung teises kriminaalasjas 08.11.2016, kus mõistetakse ka liitkaristus ning üldkasuliku töö mittetegemise põhjuseks oli viibimine vahi all.

K palus ohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde ning

pöörata Maksim Kuznetsovile Viru Maakohtu Narva kohtumaj 09.10.2014 otsusega a

mõistetud ärakandmata osa täitmisele. karistuse

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud ära menetlusosalised, asub seisukohale,

et erakorraline ettekanne Maksim Kuznetsov ta. i suhtes tuleb jätta rahuldama

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda

kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva

seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva

paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele

mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. õi vangistuse täitmisele pööramisel Aresti v

arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Erakorralises ettekandes heidetakse Maksim Kuznetsovile ette seda, et tal on tegemata 1265

ÜKT t on sooritanud talle täitmiseks määratud ÜKT 1416 tööst 151 undi. Maksim Kuznetsov

tundi ja sooritamata . Erakorralise ettekande kohaselt on 1265 tundi üldkasulikku töö tundi

alates 05.10.2015 hooldusalune viibib vahi all. alise Kontrollnõude mittetäitmist erakorr ettekande esitamise põhjusena pole märgitud.

Kui kriminaalhooldaja taotleb erakorralises ettekandes karistuse täitmisele pööramist

üldkasuliku tööst kõrvalehoidmise tõttu, tuleb kohtul hinnata, kas nõuet rikuti tahtlikult või st

ettevaatamatusest ni see ng millega isik oma rikkumist põhjendab. Kohus peab hindama, kas põhjus on mõjuv või mitte.

Kohus leiab, et käesoleval juhul pole võimalik asuda seisukohale, et Maksim Kuznetsov

hoidus tahtlikult kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, sest seoses kinnipidamisega teises

kriminaalasjas polnud tal

ja seega ei ole objektiivselt võimalik teha üldkasulikku tööd

põhjendatud karistuse täitmisele pööramine. Võimalik pole väita, et Maksim Kuznetsov

rikkus kohustust teha üldkasulikku tööd tahtlikult ja mõjuva põhjuseta. Asjaolu, et

kinnipidamise põhjustas tema enda õigusvastane käitumine, ei muuda üldkasuliku töö

1-11-13487 4

mittetegemist tahtlikuks. Sarnasele seisukohale on asunud ka Riigikohus enda otsuses nr 3-1- 1-61-13 p 9.2.

Eeltoodust tulenevalt erakorralise ettekande rahuldamata. jätab kohus esitatud

Kohus teeb määruse ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. tuginedes eeltoodule

Mari-Liis Avikson Kohtunik