2-16-12050/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-16-12050

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2016.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-12050 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi J. G.i vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 3249,04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa, registrikood: 74000091, asukoht: Lembitu 10, 10114 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Pille Pihler, Eesti Haigekassa Pärnu osakond, Lai 14, 80010 Pärnu, e-post: pille.pihler@haigekassa.ee Kostja: J. G., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxx x, xxxxx xxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt J. G.ilt hageja Eesti Haigekassa kasuks 01.01.2015.a tervisekahjustuse tekitamisega põhjustatud kahju summas 3249,04 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Jätta hageja Eesti Haigekassa menetluskulud kostja J. G.i kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest apellandile, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale

2-16-12050

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

J. G. teatas 20.10.2016.a toimunud eelistungil kohtule, et võtab hagi õigeks ja ei soovi edasi vaielda. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud Pärnu Maakohtule 09.08.2016.a esitatud hagiavalduse ja 11.08.2016.a esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista hageja menetluskulud. TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 2 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Vastavalt TsMS §-le 138 lg 1 ja 2 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hagejal menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik