1-16-9507/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9507 (15259000894) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Enn Pustak Kriminaalasi

J.Z

süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

J.Z , ik XXX, EV kodanik, 7 klassi haridus; emakeel eesti keel, elukoht xxxx xxxx ; töökoht – ;

varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras

karistatud 7-l korral, elukohast lahkumise keeld tõkend – alates 15.04.2016

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.Z KarS §

42 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Lugeda J.Z-ile määratud katseaja alguseks 31.10.2016. Tõkend –

– ühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld t

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 357.96 ( ) riigituludesse vandeadvokaadi Matti Reinsalu kolmsada viiskümmend seitse eurot 96 senti poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 välja mõista

1 p 9 alusel J.Z-ilt menetluskuluna sundraha 645.00 ( eurot riigituludesse. kuussada nelikümmend viis)

KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.Z-ilt erikuluna sundtoomise kulu 24.70 (kakskümmend neli eurot 70 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada J.Z tasuda menetluskulud kokku summas 1027.66 eurot rgnevast kuust ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele jä alates: esimesel kuul 92.66 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 5 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700077823 ning selgitusega J.Z, 1-16-9507, menetluskulude osamakse . Kui : „ “ menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS J.Z-i süüdistatakse selles, et tema 13.10.2015a kella 17:53 paiku juhtis Rakvere linnas

Rohuaia xxxx xxxx, olles ise tänaval, sõiduautot , riikliku registreerimise numbrimärgiga alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 MKIII nr. ARBK 0025, oli juhi väljahingatavas - õhus alkoholi mitte vähem kui 0,91 mg/l kohta.

Seega J.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on , tema J.Z-ile m

7 kuud vangistust. õistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00 eurot, kaitsjatasu summas 357.96 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel ja KrMS § 176

lg 1 p 2 alusel sundtoomise kulu 24,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada ühe aasta J.Z tasuda menetluskulud kokku summas 1027.66 eurot jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates: esimesel kuul 92.66 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 85 eurot.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp