2-16-12571/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 31.10.2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-16-12571 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind XXXXhagi XXXXvastu abielu lahutamiseks

3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post: XXXX) Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, viibimiskoht XXXX(XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 28.10.2016

Resolutsioon

Menetluskulude jaotus

Edasikaebamise kord Lahutada XXXXja XXXX abielu, mis sõlmiti XXXX, abielu registreerinud asutus Tallinna Notarid Erki Põdra ja Kätlin Aun-Janisk, dokumendi number XXXX.

Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik

18.08.2016 kohtule esitatud hagiavalduses palus XXXX(hageja) lahutada hageja ja XXXX(kostja) (koos nimetatuna pooled) XXXX sõlmitud abielu. Abikaasade faktiline kooselu lõppes detsembri lõpus 2014, sellest ajast ei ela pooled enam koos ja ei oma ühist majapidamist. Hageja leidis, et poolte abielu on purunenud, abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja taastada neid ei ole võimalik. Kohtuistungil palus hageja hagi rahuldada.

Kostja kirjalikus vastuses andis teada, et tal puuduvad vastuväited hagile. Alates detsembrist 2014 on poolte faktiline kooselu lõppenud ja pooled ei oma ühist majapidamist. Ühiseid lapsi ei ole. Kostja palus lahutada poolte XXXX sõlmitud abielu. Alates 10.08.2016 viibib kostja Viljandi sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuses. Ravi kestab orienteeruvalt 7-10 kuud. Kostja sissetulekuks on töövõimetuspension ja töötuskindlustushüvitis. Kostja palus jätta kohtukulud hageja kanda.

Kohtuotsuse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 sätestab küll abieluasjas kohtu kohustuse pooled ära kuulata, kuid TsMS § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja ja põlvnemisasja. Kohus ei kohustanud kostjat kohtuistungile ilmuma.

Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Tõendamist on leidnud, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled soovivad abielu lahutada. Kuna pooled on lahutusega nõus, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele.

Menetluskulude jaotamine

Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jäävad poolte menetluskulud kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik