2-16-9951/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 28.oktoober 2016 Paide

Tsiviilasja number 2-16-9951

Tsiviilasi VT hagi MA ja AA vastu ühisvara jagamiseks

Hagihind 3500 EUR

Menetlusosalised Hageja: VT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, lepinguline esindaja Hannes Toodu, v.adv

Kostja: MA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kostja: AA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada VT ning MA ja AA vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. VT, MA ja AA on kokku leppinud lõpetada tsiviilasja nr 2-16-9951 menetlus selliselt, et M A ja AA kohustuvad tasuma VT kokku 8000,00 (kaheksa tuhat) eurot osamaksetena ühe aasta jooksul alates 15.11.2016. Igakuine osamakse peab olema mitte väiksem kui 500,00 (viissada) eurot ning esimese osamakse kohustuvad MA ja AA tasuma 15.11.2016. Igakuiseks osamakse tasumise tähtajaks on pooled kokku leppinud kalendrikuu 15-nda kuupäeva. VT, MA ja AA on kokku leppinud, et kompromissist tulenevate osamaksete tasumise kohustuse täitmisega viivitamisel üle 30 päeva muutub kogu nõude jääk sissenõutavaks.

1.2. MA ja AA kohustuvad kompromissis kokkulepitud kohustused täitma Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo ÖÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx.

1.3. Kompromissi summa tähtaegselt tasumata jätmisel kohustuvad kostjad tasuma viivitusintressi 0,07% päevas.

1.4. VT, MA ja AA on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5. VT, MA ja AA on teadlikud, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1.6. VT, MA ja AA paluvad kompromissi kinnitavasse kohtumäärusesse märkida, et VT kuulub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastamisele ½ riigilõivust ehk 150 eurot.

1.7. Lähtudes TsMS § 632 lg 4 ja § 661 lg 4 on VT, MA ja AA kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahe (2) päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-9951 menetlus.

3. Tagastada VT 150,00 eurot riigilõivu Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx.

4. Määrus toimetada kätte pooltele. Määruse kättetoimetamisega hageja lepingulisele esindajale loetakse määrus hagejale kättetoimetatuks.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 2 päeva arvates määruse kättetoimetamisest. Tsiviilasi nr 2-16-9951

Menetluse käik

Pärnu Maakohtu menetluses on VT hagi MA ja AA vastu ühisvara jagamise nõudes. 29.06.2016 on Reinma & Partnerid Advokaadibüroo maksnud hageja hagilt 300 eurot riigilõivu

2 (2) Rahandusministeeriumi kontole EE571010220229377229. 28.08.2016 esitasid pooled kohtule hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromissi, palusid see kohtuistungit pidamata kinnitada ja tsiviilasja nr 2-16-9951 menetlus lõpetada. Kompromissis on pooled kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaga kahe päevani alates kohtumääruse kättesaamisest. Pooled on palunud kompromissi kinnitavas määruses märkida, et hagejale tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot advokaadibüroo Reinmaa & Partnerid kontole.

KOHTU SEISUKOHT 1. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada kompromissis nimetatud kontole.

3. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega 2 päevale alates määruse kättetoimetamisest.

Poolte selline kokkuleppe on kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4, mistõttu kohtul puudub õiguslik alus ja ka vajadus poolte sellekohast kokkulepet mitte aktsepteerida.

Poolte kokkuleppest tulenevalt peab pool, kes soovib käesolevat määrust vaidlustada, esitama kohtumääruse peale määruskaebuse 2 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik