Legislator Case Law & Legislation
2-16-112996/5 AI generated

2-16-112996/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-16-112996/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 17.06.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu 173,28 euro saamiseks. Nõue anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu. Nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 03.02.2016 sõlmitud laenuleping nr 0073602037, mille kohaselt väljastas laenuandja laenusaajale laenu 145 eurot, PT Mikro OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenulepingu sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga 13.05.2016, intressimääraga 20% aastas. Laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu ja intresside tagastamine toimuma 13.03.2016 kuni 13.05.2016 iga kuu 13. kuupäeval summas 51,02 eurot. Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Kokku on hageja nõue 14.09.2016 seisuga 189,32 eurot, millest laenu põhiosa võlg on

Legislator headnote

AI generated

2-16-112996/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-112996 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-112996 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi J S vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 180,32 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Koduliising (registrikood 10892531), lepinguline esindaja Helena Sild Kostja: J S (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Koduliising hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J S OÜ Koduliising kasuks laenu põhiosa võlg 145 eurot, intress 8,06 eurot, viivis 12,26 eurot ja menetluskulud meeldetuletuskirjade saatmise eest 15 eurot.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulud

4. Jätta menetluskulud J S kanda.

5. Välja mõista J S OÜ Koduliising kasuks menetluskulud 75 eurot.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Toimetada J S (isikukood XXX) kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse J S avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja

2-16-112996 2(3)

jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt kaja esitamisel kuulub tasumisele kautsjon 75 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hageja esitas 17.06.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu 173,28 euro saamiseks. Nõue anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu. Nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 03.02.2016 sõlmitud laenuleping nr 0073602037, mille kohaselt väljastas laenuandja laenusaajale laenu 145 eurot, PT Mikro OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenulepingu sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga 13.05.2016, intressimääraga 20% aastas. Laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu ja intresside tagastamine toimuma 13.03.2016 kuni 13.05.2016 iga kuu 13. kuupäeval summas 51,02 eurot. Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Kokku on hageja nõue 14.09.2016 seisuga 189,32 eurot, millest laenu põhiosa võlg on

145 eurot, intress 8,06 eurot, viivis 12,26 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 15 eurot.

Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kätte 04.10.2016 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teade on avaldatud 19.09.2016). Kostjale oli määratud hagile

2-16-112996 3(3)

vastamiseks 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Lähtuvalt TsMS § 138 lg 1 ja 2, 174 lg 1 määrab kohus hageja menetluskulude suuruseks 75 eurot (riigilõiv) ja mõistab menetluskulud summas 75 eurot kostjalt hageja kasuks.

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg

5 järgi kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik