2-16-14685/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generated2016 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-14685 Hagi ese Lahutada H A (A, xxxxxxxxxxx) ja S A (A, xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxxxxx Perekonnaseisuametis, kanne nr xxxx.
Legislator headnote
AI generated2-16-14685/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 2016 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-14685 Hagi ese Lahutada H A (A, xxxxxxxxxxx) ja S A (A, xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxxxxx Perekonnaseisuametis, kanne nr xxxx.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
28.10. 2016 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-14685 Hagi ese
Hagi hind
Abielulahutuse nõue
3500 eurot Menetlusosalised Hageja: H A xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x-x e-post: xxx@xxx
Kostja: S A xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxx x, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx e-post: xxx@xxx
Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.
Lahutada H A (A, xxxxxxxxxxx) ja S A (A, xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxxxxx Perekonnaseisuametis, kanne nr xxxx.
Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.
Taastada S A abielueelne perekonnanimi I.
Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.
Asjaolud ja hageja nõue Hageja soovib abielu lahutada. Abikaasade kooselu ja abielulised suhted lõppesid xxxxxxxxx xxxx. Pooltel on üks alaealine laps D D A (sünd xx.xx.xxxx), kes vanemate kokkuleppel asus koos hagejaga elama xxxxxxxx. Kuna kostja ei ela xxxxxx, on abielu lahutada võimalik vaid kohtus.
Kostja seisukoht Kostja on kohtule kirjalikult teatanud, et soovib abielu lahutada. Alaealise lapse viibimiskoha suhtes vanemate vahel vaidlus puudub.
Kohtu seisukoht ja põhjendused PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, s.o kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS §
67 lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
Kõnesoleval juhul on abikaasad elanud eraldi vähem kui aasta, kuid arvestades asjaolu, et mõlemad pooled soovivad abielu lahutada ning on asunud elama eri riikidesse, on kohtul alust arvata, et abikaasad kooselu enam ei taasta. Kohus leiab, et H ja S A abielu tuleb lahutada.
Juhindudes Nimeseaduse § 11 lg 1 taastab kohus S A abielueelse perekonnanime I.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anne Randjärv kohtunik