Legislator Case Law & Legislation
2-16-14685/9 AI generated

2-16-14685/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-16-14685/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2016 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-14685 Hagi ese Lahutada H A (A, xxxxxxxxxxx) ja S A (A, xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxxxxx Perekonnaseisuametis, kanne nr xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-16-14685/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 2016 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-14685 Hagi ese Lahutada H A (A, xxxxxxxxxxx) ja S A (A, xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxxxxx Perekonnaseisuametis, kanne nr xxxx.

Keywords

AI generated
medical needs of child unfit notwithstanding health condition parental alienation syndrome need for special education Albanian asylum request exploitation of distress
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

28.10. 2016 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-14685 Hagi ese

Hagi hind

Abielulahutuse nõue

3500 eurot Menetlusosalised Hageja: H A xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x-x e-post: xxx@xxx

Kostja: S A xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxx x, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx e-post: xxx@xxx

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Lahutada H A (A, xxxxxxxxxxx) ja S A (A, xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxxxxx Perekonnaseisuametis, kanne nr xxxx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

Taastada S A abielueelne perekonnanimi I.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue Hageja soovib abielu lahutada. Abikaasade kooselu ja abielulised suhted lõppesid xxxxxxxxx xxxx. Pooltel on üks alaealine laps D D A (sünd xx.xx.xxxx), kes vanemate kokkuleppel asus koos hagejaga elama xxxxxxxx. Kuna kostja ei ela xxxxxx, on abielu lahutada võimalik vaid kohtus.

Kostja seisukoht Kostja on kohtule kirjalikult teatanud, et soovib abielu lahutada. Alaealise lapse viibimiskoha suhtes vanemate vahel vaidlus puudub.

Kohtu seisukoht ja põhjendused PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, s.o kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS §

67 lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Kõnesoleval juhul on abikaasad elanud eraldi vähem kui aasta, kuid arvestades asjaolu, et mõlemad pooled soovivad abielu lahutada ning on asunud elama eri riikidesse, on kohtul alust arvata, et abikaasad kooselu enam ei taasta. Kohus leiab, et H ja S A abielu tuleb lahutada.

Juhindudes Nimeseaduse § 11 lg 1 taastab kohus S A abielueelse perekonnanime I.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik