2-16-14710/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2016 Paide

Tsiviilasja number 2-16-14710

Tsiviilasi JL hagi AL vastu elatise nõudes

Hagihind 1935 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Maris Tekkel, advokaat

Kostja: AL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada JL (lepinguline esindaja Maris Tekkel) ja AL kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. AL maksab oma alaealisele lapsele JL ülalpidamiseks iga kuu elatist summas, mis on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (kompromissi sõlmimise ajal 215 eurot kuus) alates 01.10.2016 kuni x JL täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxxxxx xxxx.

1.2. AL maksab punktis 1.1. nimetatud elatise iga kuu viimaseks kuupäevaks IR (vanem) arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgitusse „JL, elatis“.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. JL (lepinguline esindaja Maris Tekkel’i esindusel) ja AL on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.5. AL on teadlik, et komromissi rikkumise korral on JL õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sund-korras sissenõudmiseks.

1.6. JL (lepingulise esindaja Maris Tekkel’i esindusel) ja AL on kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

1.7. JL (lepingulise esindaja Maris Tekkel’i esindusel) ja AL paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja 2-16-14710 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-14710 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele poolte endi kanda. Muid menetluskulusid asjas ei ole.

EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on JL hagi AL vastu elatise nõudes. Pooled on kohtule esitanud kompromisslepingu, mis muu hulgas sisaldab ka menetluskulude jaotuse ning määruskaebeõiguse välistamise kokkuleppeid, samuti taotlust kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata. Kompromissis kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Muude menetluskulude esinemist tsiviilasja toimust ei nähtu.

3. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. Kuna TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled õigustatud sellist kokkulepet sõlmima, puudub kohtul õiguslik alus ja ka vajadus poolte kokkulepet mitte aktsepteerida.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik