2-16-10429/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2016.a, Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-16-10429 Tsiviilasi C.V. (seaduslik esindaja M.H.) hagi V.V. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: C.V. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht M.H. juures), seaduslik esindaja M.H. (ik xxxxxxxxxxx, eluk Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx), hageja lepinguline esindaja: Katrin Kiisk (epost: katrin@oiguskord.ee ) Kostja: V.V. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx) kostja lepinguline esindaja Annika Murulaid (e-post: annika@estpak.ee ) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-16-10429 C.V. hagis V.V. vastu elatise saamiseks hageja C.V. lepingulise esindaja Katrin Kiisk’i ja kostja V.V. lepingulise esindaja Annika Murulaid’i poolt 26.10.2016 digitaalselt allkirjastatud ja 26.10.2016 kohtule esitatud kompromissleping järgmise sisuga:

1.1. Hageja loobub käesolevaga oma perioodi 27.07.2016 kuni 31.10.2016 kohta esitatud nõudest.

1.2. Pooled on leppinud kokku selles, et alates 01.11.2016 kuni hageja täisealiseks saamiseni on kostja kohustatud tasuma hagejale igakuist elatist summas 215 (kakssada viisteist) eurot kalendrikuus, ent mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäär.

1.3. Elatise maksed kohustub kostja tasuma iga kuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks kostja seadusliku esindaja M.H. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX.

1.4. Pooled on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda vaidlusalusest võlasuhtest, hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest ja tsiviilasja menetlusest kuni käesoleva kompromissi kinnitamiseni kohtumäärusega, välja arvatud käesoleva kompromissi tingimustest tulenevad nõuded.

1.5. Kompromissi osalised on leppinud kokku, et kummagi poole menetluskulud jäävad antud asjas poole enda kanda.

2-16-10429

2 (2)

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-10429, C.V. hagis V.V. vastu elatise saamiseks.

3. Kompromissiga jaotamata menetluskulud jätta poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

4. Määrus pooltele kättetoimetada. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad pooled esitada (3) kolme päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (alus: TsMS § 661 g 4).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Kohtu menetluses on alaealise C.V. nimel M.H. poolt 06.07.2016 esitatud hagiavaldus, milles ta palub välja mõista kostja V.V.lt hageja kasuks alates hagi esitamisest igakuine elatis Perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras, so hetkel 215 € kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära. Kostja vaidles hagile vastu põhjusel, et kostja on hageja ees oma ülapidamiskohustust kohaselt täitnud.

2. 26.10.2016 esitasid pooled kohtule avaliku E-toimiku kaudu digitaalselt allkirjastatuna kompromisslepingu, mille kohaselt hageja loobub hagi esitamisest kuni 31.10.2016 elatise nõudest ja kostja maksab alates 01.11.2016 hagejale elatist 215 € kuus, ent mitte vähem kui PkS § 101 lg

1 sätestatud miinimummääras. Pooled soovivad kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist, olles kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda ning edasikaebetähtaega lühendatakse 3 päevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 järgi käesoleva menetluse lõpetamisel ei saa hageja enam sama nõudega samadel asjaoludel kohtusse tulla. Kui asjaolud muutuvad, saab hageja pöörduda kohtusse elatise suuruse muutmise nõudega.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas lapse huvidega ja heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

5. Menetluskuludest. TsMS § 173 lg 1 järgi peab kohus märkima asja lõpetavas määruse menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas pooled on kokku leppinud jätta menetluskulud iga kulu teinud isiku enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rein Pokk Kohtunik