4-16-4281/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-16-4281

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Leili Raedla

Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoobril 2016.a Tallinnas (Liivalaia kohtumajas)

Väärteoasja number 4-16-4281

Väärteoasi

I.U kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 09.05.2016.a. otsusele nr. 2302,15,012873. Menetlustoiming Kaebusest loobumise taotluse läbivaatamine

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool V™S § 189-

193 alusel esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama.

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 127, § 189-193, kohus määras:

Lõpetada I.U kaebuses PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 09.05.2016.a. otsusele nr. 2302,15,012873 menetlus .

Asjaolud.

I.U esitas oma kaitsja kaudu Harju Maakohtule 26.05.2016.a.kaebuse PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 09.05.2016.a. otsusele nr. 2302,15,012873.

Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat liiklusseaduse § 223 lg.1 alusel rahatrahviga 75 trahviühiku ulatuses s.o. summas 300 eurot.

Kaebaja taotles väärteootsuse tühistamist ning väärteomenetluse lõpetamist V™S § 29 lg.1 p.1 alusel I.U teos väärteotunnuste puudumise tõttu.

I.U kaebuse arutamine algas 29. juunil 2016.a. , teine kohtuistung oli 29. septembril 2016.a. ning kaebuse arutamine pidi jätkuma kolmandat korda 31. oktoobril 2016.a.

26. oktoobril 2016.a esitas kaebuse esitaja I.U kohtule kirjaliku avalduse kaebusest loobumiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, vaadanud läbi esitatud kaebuse, väärteoasja materjalid , tutvunud kohtuistungite protokollidega ning tutvunud esitatud taotlusega kaebusest loobumise kohta, on seisukohal, et I.U poolt esitatud taotlus kaebusest loobumise kohta tuleb vastu võtta ning I.U kaebuses PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 09.05.2016.a. otsusele nr. 2302,15,012873 tuleb menetlus lõpetada. V™S § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

Menetlusalune isik I.U tõi kaebusest loobumise põhjendusena tema kaitsja 25.10.2016.a. loobumise I.U kaitsmisest antud väärteomenetluses.

V™S § 127 lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetluse õigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.

Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest täielikult kirjalikult esitatud vastavasisulise taotluse kaudu. Kohus võtab loobumise vastu, kuivõrd kohtuvälises menetluses materiaalõiguse ebaõige kohaldamine ei ole tuvastatav ning väärteo menetlusõigust ei ole oluliselt rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. V™S § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. Antud juhul loobus menetlusalune isik kaebusest kohtuliku arutamise ajal enne kohtuliku arutamise lõppemist , seega V™S § 127 lg.5 alusel lõpetab kohus antud väärteoasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik