Legislator Case Law & Legislation
1-16-7629/5 AI generated

1-16-7629/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-16-7629/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.10.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-7629 Kriminaalasi Kalmer Lehtlaan süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1,2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Mariken Arro Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-16-7629/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Keywords

AI generated
illegally obtained evidence violation of procedural rules offences against privacy search of records noise exposure cadastre perpetuation of evidence
AI generated
1-20-6260/11
Kalmer Keskküla süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust kuriteo toimepanemise eest, mille käigus ta täitis ühtlasi kehalise väärkohtlemise koosseisu (karistatud Harju Maakohtu 01.03.2018 otsusega KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi), olles alkoholijoobe seisundis, 11.08.2019 kella 19.45 paiku Tallinnas xxx asuva maja juures, pärast A S U poolt tänaval liikunud noorte seltskonnale märkuse tegemist seoses prügi maha viskamisega sisenes maja hoovi, kus viskas J Ka pea suunas üheliitrise klaasist pudeli (Jägermeister). J Kp keeras külje ette ning pudel tabas teda vastu vasakut õlavart ja selga vasakule poole abaluude piirkonda. Seejärel Kalmer Keskküla tõukas kätega A U aia nurka pikali selili asendisse, misjärel lõi A Ule rusikaga korduvalt vastu näo vasakut poolt, jalaga korduvalt vastu keha paremat poolt rindkere piirkonda ning vastu näo vasakut poolt, mille tagajärjel hakkas kannatanul vasakust kõrvast verd jooksma. Samuti Kalmer Keskküla lõi A S Ule ühe korra rusikaga vastu vasakut põsesarna, mille tagajärjel A S U kukkus pikali selili asendisse aia äärde, lüües oma parema õla vastu metallaeda ära. Sellise tegevusega Kalmer Keskküla tekitas J Kale füüsilist valu ja järgmise tervisekahjustuse: vasaku abaluu piirkonda pindmise marrastuse ja hematoomi. A Ule põhjustas füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: marrastused otsmikule ja paremale küünarnukile ning X roide nihketa murru (paremale poole). A S Ule põhjustas füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: vasaku käe IV sõrme luumurru, turse ja hematoomi; paremale õlale vähese turse ning kontusiooni.
1-23-961/14
märtsil 2023.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-961 Kohtukoosseis Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero Paabut Kriminaalasi Kalmer Märtini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 1, 9 ja KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Kaitsja Süüdistatav Andrei Voronin Leelo Viil KALMER MÄRTIN: isikukood: 36606020011; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; xxxharidus; enne vahistamist töötas mitteametlikult ehitusel; elukoht: xxx, käesoleval hetkel viibib XXX aadressil xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras karistatud 22-l korral; tõkend vahistamine kohaldatud alates 25.01.2023.a Harju Maakohtu 02.09.2022.a määruse alusel nr 1-22-4813; kahtlustatavana kinni peetud 05.07.2021.a – 06.07.2021.a; 10.09.2021.a – 11.09.2021.a; 12.09.2021.a – 14.09.2021.a; 05.07.2022.a – 06.07.2022.a, s.o 9 päeva.
1-19-1978/2
Tunnistada Kalmer Kähr süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi ja karistada teda 3-kuulise vangistusega.
1-16-3866/3
Süüdi tunnistada Kalev Kallari kuriteos KarS § 199 lg2 p8,9 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta.
1-06-8310\2
14.06.2006.a süüdistatav Kalmer Kermani, tema kaitsja advokaat Heia Vuchmanni ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kristiina Laasi vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse Kalmer Kermanit selles, et tema ajavahemikul 21.06.1999.a kuni oktoober 2005.a hoidis lapsevanemana tahtlikult kõrvale Tartu Maakohtu 21.06.1999.a otsusega 2-405/99 M.K. kasuks väljamõistetud igakuise elatisraha 500 krooni kuus maksmisest alaealise lapse ülalpidamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-16-7629

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.10.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-7629 Kriminaalasi Kalmer Lehtlaan süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1,2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Mariken Arro Süüdistatav

Kalmer Lehtlaan Isikukood: 36503302721; elukoht: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; XXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 23.-24.06.2016. a. Kaitsja adv. Rein Napa (määratud; loobumine)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada Kalmer Lehtlaan KarS § 263 lg 1 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 23.-24.06.2016. a, kui Kalmer Lehtlaan oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Kalmer Lehtlaanele ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Kalmer Lehtlaan ei pane 2

(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Menetluskulud

2(3)

Välja mõista Kalmer Lehtlaanelt 272 eurot (kakssada seitsekümmend kaks eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99916700077030. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-7629 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Kalmer Lehtlaan kasutas 23.06.2016. a kella 13.45 paiku Tartumaal Rannu vallas Kureküla alevikus Pargi X maja ees, s.o avalikus kohas füüsilist vägivalda T.U. suhtes, mis seisnes selles, et Kalmer Lehtlaan lõi ühel korral noaga kannatanule parema jala reie siseküljele, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja lõikehaava parema jala reie siseküljele, ning ähvardades kannatanut käes olnud noaga. Kalmer Lehtlaan rikkus korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt ning teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Sellega pani Kalmer Lehtlaan toime KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja mis on toime pandud relva või relvana kasutatava muu esemega ähvardades.

Kokkuleppe sisu

KarS § 263 lg 1 p-des 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Kalmer Lehtlaanele karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 23.-24.06.2016. a, millal Kalmer Lehtlaan oli kahtlustatavana kinni peetud, ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangisust.

3(3) KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Kalmer Lehtlaan ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud kokku 717,00 eurot, millest:

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72,00 eurot;

- KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645,00 eurot. Kalmer Lehtlaan on invaliidsuspensionär 60 %. Igakuiselt saab süüdistatav riigipoolset toetust ja elamiseks jääb talle 148,00 eurot. Elukohale kulub igakuiselt 40,00 eurot. Kalmer Lehtlaane elukohas oli 2015. a tulekahju ja selle kahjusid likvideerib süüdistatav tänaseni. Kalmer Lehtlaane sõnul õnnestub tal säästa harva. Süüdistatava sõnul tal ravimitele raha ei kulu. On ilmne, et Kalmer Lehtlaanel puudub reaalne võimalus menetluskulude täiemahuliseks hüvitamiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Kalmer Lehtlaanelt menetluskuluna välja 200,00 eurot sundraha ja 72,00 eurot kaitsjatasu, kokku 272,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 445,00 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 272,00 euro tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 717 eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt Kalmer Lehtlaane kanda KrMS § 180 alusel 272 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/