2-16-117986/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

2-16-117986

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada ERGO Insurance SE ja kostja A. T. (T.) vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja A. T. tunnistab hageja nõuet summas 994 (üheksasada üheksakümmend neli) eurot 99 senti, sh tekitatud kahju 929,99 eurot, maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 45 eurot ja õigusabikulud 20 eurot. 1.2 Kostja A. T. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 994 (üheksasada üheksakümmend neli) eurot 99 senti osamaksetena, iga kuu 15-ks kuupäevaks, alates 15.04.2017 kuni võlgnevuse tasumiseni summas 50 (viiskümmend) eurot kuus. 1.3 Kostja tasub võlgnevuse summas 994 (üheksasada üheksakümmend neli) eurot 99 senti ERGO Insurance SE arveldusarvele nr 441010602009484002, selgitusega „kahjutoimik nr. 1604978“. 1.4 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tulenevate maksetega (sh ka ainult ühe maksega) viivitamisel on ERGO Insurance SE-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Kohtuasja number 2-16-117986 Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi

Menetlustoiming ERGO Insurance SE hagi A. T. (T.) vastu kahju 929,99 euro hüvitamise nõudes.

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Kostja: ERGO Insurance SE (RK 10017013)

Marite Privoi (volikirja alusel, e-post marite.privoi@ergo.ee ) A. T. (IK xxx, viibimiskoht: xxx)

2 2. Lõpetada menetlus ERGO Insurance SE hagi A. T. (T.) vastu kahju 929,99 euro hüvitamise nõudes.

3. Tagastada ERGO Insurance SE-le ½ tema poolt 10.10.2016 Rahandusministeeriumi kontole nr. EE571010220229377229 tasutud riigilõivust (130 eurot) summas 65 (kuuskümmend viis) eurot i ERGO Insurance SE (RK 10017013) arveldusarvele nr 441010602009484002.

4. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on ERGO Insurance SE hagi A. T. (T.) vastu kahju 929,99 euro hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt toimus 24.02.2016 Lasnamäe 28, Tallinna linnas liiklusõnnetus, kus kostja, juhtides sõidukit Audi A6 Avant reg.märgiga xxx, põhjustas liiklusõnnetuse. Nimelt sõitis kostja sõidukiga Audi otsa pargitud sõidukile Mazda 323 reg.märgiga xxx. Kostja põhjustas varalise kahju sõiduki Mazda omanikule. Kostja lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt. Sõiduki Audi suhtes oli sõlmitud liiklusõnnetuse toimumise hetkel liikluskindlustuse leping nr L005825448 ERGO Insurance SE-s. Hageja poolt on hüvitatud sõidukikahju kogusummas 929,99 eurot. Kostja ei ole hagejale hüvitatud liikluskahju eest õigeaegselt tasunud, mistõttu on kostja omapoolseid kohustusi rikkunud. Arvestades, et kostja on oma kohustusi rikkunud, on hagejal õigus nõuda kohustuste täitmist. Lähtudes asjaolust, et hageja on kostjale esitanud tagasinõude, mida kostja pole siiani tasunud, on kostja rikkunud omapoolset kohustust tasuda liikluskahju. Tulenevalt eelnevast esitas hageja Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mille peale esitas kostja vastuväite, kuid avaldades soovi sõlmida maksegraafikut. Hageja saatis seepeale kostjale 13.09.2016 xxx, aadressile xxx, kahes eksemplaris kokkuleppe tagasinõudele 11942 allkirjastamiseks ja ühe eksemplari allkirjastatuna tagastamiseks hagejale, kuid hagi esitamise päevaks ei ole kostjalt tagasisidet saabunud. Hageja palub kostjalt välja mõista liikluskahju summas 929,99 eurot ning riigilõiv summas 175 eurot.

2. 13.10.2016 esitasid pooled kohtule 13.09.2016 kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet kogusummas 994,99 eurot, sh tekitatud kahju 929,99 eurot, maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 45 eurot ja õigusabikulud 20 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusummas 994,99 eurot ja osamaksetena, iga kuu 15-ks kuupäevaks, alates 15.04.2017 kuni võlgnevuse tasumiseni summas 50 eurot kuus. Kostja tasub võlgnevuse kogusummas 994,99 eurot ERGO Insurance SE arveldusarvele nr 441010602009484002, selgitusega „kahjutoimik nr. 1604978“. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega (sh ka ainult ühe maksega) viivitamisel on ERGO Insurance SE-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lisaks kompromissis märgitule palub hageja kostjalt välja mõista hageja poolt tasutud täiendav riigilõiv summas 130 eurot.

3. 17.10.2016 kohtunõudega palus kohus hageja esindajat täpsustada, kas hageja jääb 13.10.2016 esitatud kompromissi juurde või soovib sõlmida kostjaga uue kompromissi. Kohus selgitas, et kohus saab 13.10.2016 esitatud kompromissi kinnitada ainult selles ulatuses, milles see on sõlmitud, st kohus ei saa kostjalt välja mõista täiendavat riigilõivu 130

3 eurot, kuna antud summa väljub kompromissi raamidest. Kui hageja soovib antud summa väljamõistmist, siis tuleb pooltel esitada kohtule uus kompromiss.

4. Hageja esindaja esitas 17.10.2016 kohtule täpsustuse, milles teatas, et jääb 13.10.2016 esitatud kompromissi juurde. Hageja palus tagastada ½ hageja poolt tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles tasutud riigilõivust poole tagastamist.

Hageja on tasunud 10.10.2016 riigilõivu hagi esitamiselt summas 130 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot, kokku 175 eurot. Kuna maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (45 eurot) hüvitab hagejale kostja, siis kuulub hagejale tagastamisele ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust (130 eurot) summas 65 eurot.

8. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik