Legislator Case Law & Legislation
2-16-13821/8 AI generated

2-16-13821/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-13821/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt Lond OÜ-lt ja Lennart Londilt 19.11.2014 müügilepingu Jätta jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna Tartu Maakohtu 19.09.2016

Legislator headnote

AI generated

2-16-13821/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista solidaarselt Lond OÜ-lt ja Lennart Londilt 19.11.2014 müügilepingu Jätta jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna Tartu Maakohtu 19.09.2016

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Priks

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

26. oktoober 2016, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-16-13821

Tsiviilasi

AS Tartu Terminal hagi Lond OÜ ja Lennart

Londi vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

12 878,31 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS Tartu Terminal (rk 10171518; asukoht

Kärkna,

Tartu

vald,

Tartumaa;

e-post

info@terminaloil.ee), lepinguline esindaja: advokaat

Tanel Pürn (e-post tanel.purn@derling.ee)

kostja: Lond OÜ (rk 12390153; asukoht Igavere,

Tartu

vald,

Tartumaa),

seaduslik

esindaja:

Lennart Lond

kostja: Lennart Lond (ik XXX; elukoht XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt Lond OÜ-lt ja Lennart Londilt 19.11.2014 müügilepingu

nr 139, kliendikaardi kasutamise lepingu ja käenduslepingu alusel põhivõlg

8278,99 eurot ja viivis 4599,32 eurot, kokku 12 878,31 eurot AS Tartu Terminal

kasuks.

3. Jätta jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna Tartu Maakohtu 19.09.2016

määrusega

kohaldatud

hagi

tagamise

abinõu

(kohtulik

hüpoteek

summas

12 878,31 eurot esimesel vabal järjekohal Lennart Londile (ik XXX) kuuluval XXX

kinnistul

(registriosa

nr

2607804XXX,

asukoht

XXX)

AS Tartu

Terminal

(rk 10171518) kasuks).

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud solidaarselt Lond OÜ ja Lennart Londi kanda.

2/2

7. Välja mõista solidaarselt Lond OÜ-lt ja Lennart Londilt riigilõiv hagilt 650 eurot ja

hagi tagamise taotluselt 50 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses

230 eurot, kokku menetluskulu 930 eurot AS Tartu Terminal kasuks.

8. Solidaarselt Lond OÜ-l ja Lennart Londil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata.

13. Hagiavaldus koos lisadega ning menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse nõue

toimetati kostjatele kätte elektrooniliselt e-toimiku kaudu 20.09.2016 (tlk 31). Kostjad

ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik