2-16-13821/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista solidaarselt Lond OÜ-lt ja Lennart Londilt 19.11.2014 müügilepingu Jätta jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna Tartu Maakohtu 19.09.2016
Legislator headnote
AI generated2-16-13821/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista solidaarselt Lond OÜ-lt ja Lennart Londilt 19.11.2014 müügilepingu Jätta jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna Tartu Maakohtu 19.09.2016
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Priks
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
26. oktoober 2016, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-16-13821
Tsiviilasi
AS Tartu Terminal hagi Lond OÜ ja Lennart
Londi vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
12 878,31 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: AS Tartu Terminal (rk 10171518; asukoht
Kärkna,
Tartu
vald,
Tartumaa;
e-post
info@terminaloil.ee), lepinguline esindaja: advokaat
Tanel Pürn (e-post tanel.purn@derling.ee)
kostja: Lond OÜ (rk 12390153; asukoht Igavere,
Tartu
vald,
Tartumaa),
seaduslik
esindaja:
Lennart Lond
kostja: Lennart Lond (ik XXX; elukoht XXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista solidaarselt Lond OÜ-lt ja Lennart Londilt 19.11.2014 müügilepingu
nr 139, kliendikaardi kasutamise lepingu ja käenduslepingu alusel põhivõlg
8278,99 eurot ja viivis 4599,32 eurot, kokku 12 878,31 eurot AS Tartu Terminal
kasuks.
3. Jätta jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna Tartu Maakohtu 19.09.2016
määrusega
kohaldatud
hagi
tagamise
abinõu
(kohtulik
hüpoteek
summas
12 878,31 eurot esimesel vabal järjekohal Lennart Londile (ik XXX) kuuluval XXX
kinnistul
(registriosa
nr
2607804XXX,
asukoht
XXX)
AS Tartu
Terminal
(rk 10171518) kasuks).
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud solidaarselt Lond OÜ ja Lennart Londi kanda.
2/2
7. Välja mõista solidaarselt Lond OÜ-lt ja Lennart Londilt riigilõiv hagilt 650 eurot ja
hagi tagamise taotluselt 50 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses
230 eurot, kokku menetluskulu 930 eurot AS Tartu Terminal kasuks.
8. Solidaarselt Lond OÜ-l ja Lennart Londil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt
menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui
kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt
tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja
põhjendava osata.
13. Hagiavaldus koos lisadega ning menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse nõue
toimetati kostjatele kätte elektrooniliselt e-toimiku kaudu 20.09.2016 (tlk 31). Kostjad
ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik