2-16-111894/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2016 Rapla Tsiviilasja number 2-16-111894 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue Tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti OÜ EUROPARK ESTONIA arveldusarvele nr EE87 2200 2210 1820 3348.
Legislator headnote
AI generated2-16-111894/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht
20. oktoober 2016 Rapla Tsiviilasja number 2-16-111894 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue
135 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA 10811490 asukoht: Tallinn, Tartu mnt 16b Esindaja: Kädi Sacik-Korn e-post: kadi@europark.ee Kostja: Kaire Saagpakk xxxxxxxxxxx Asukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx e-post: xxx@xxx
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-111894.
2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti OÜ EUROPARK ESTONIA arveldusarvele nr EE87 2200 2210 1820 3348.
Edasikaebamise kord Kuna pooled on kokkuleppel kaebeõigusest loobunud, ei ole käesolev määrus kaevatav.
Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 16.08.2016 esitas OÜ EUROPARK ESTONIA kohtule hagi Kaire Saagpakki vastu 135 euro nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel 28.05.2015 sõlmitud võlatunnistusest.
Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega.
TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kohtumenetluses tasunud riigilõivu 75 eurot, seega kuulub talle tagastamisele 37.50 eurot.
TsMS § 661 lg 4 võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamisest loobuda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anne Randjärv kohtunik