1-16-9327/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.10.2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-9327 (16244001356) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo,

Olga Nõmmemees Kriminaalasi

J.N

424

´i süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav J.N, isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:

J.N 424 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.10.2016 –

26.10.2016, s.o 6 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 2 (kakskümmend 7 seitse

) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.N ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseaja algus 26.10.2016 –

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ´ lisakaristusena ära mootorsõiduki J.N ilt

juhtimise õigus üheks

1 ( ) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel J.N on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista ´ J.N i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt

322,50 eurot sundraha,

72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 394,50 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldu

sele märkida viitenumber 99916700076921 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

J.N tema xxx paiku juhtis xxxmaja juures süüdistatakse selles, et

mootorsõidukit ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, xxx seeria nr ARAF-0006 alkoholi sisaldus 0,90 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,81 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani J.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör kar ´ KarS § järgi KarS § 68 istad J.N a it 424 3-kuulise vangistusega. lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.10.2016 26.10.2016, s.o 3 – päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 2 päeva vangistust. 7

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.N

ei pane katseajal 1 aasta 6 kuud toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et J.N tuleb süüdi tunnistada KarS §

424 järgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. J.N kanda. Lubada Menetluskulud tuleb jätta

väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul.

Kohtunik Larissa Prokopenko