1-16-9326/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-16-9326

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2016, Valga Kriminaalasja number 1-16-9326 (16282000278) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi R.N-i (R.N) 121 lg 1

süüdistus KarS § järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

R.N

isikukood: XXX; elukoht: – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxx; varem kohtulikult karistamata; tõkend: alates 27. juulist 2016 elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 248 lg 1 p-st 5 -dest 306, 311 ja 313, § ja § kohus otsustas:

Tunnistada R.N karistusseadustiku (KarS) 121 lg 1 karistada teda 7 süüdi § järgi ja (seitsme kuuli vangistusega. ) se

Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui R.N ei pane 1 ( aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe)

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26. oktoobrist 2016.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. (elukohast lahkumise keeld)

Mõista välja menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot R.N-ilt ning riigi õigusabi tasu katteks nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse. 48 (

1-16-9326 2 (3)

Sundraha 645 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva

otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile. Riigi õigusabi tasud suda 1 (ühe) kuu 48 eurot ta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile.

Kulud tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank

AS Eesti filiaal EE873300333499990003 (Danske Pank AS Eesti filiaal) või kontole nr .

Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning selgitus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse

sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjaliku lt Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 26. oktoobrist 2016. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26 oktoobrist . 2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe järgi süüdistatakse lõi 23. juunil 2016 kella 22 paiku, R.N selles, et ta

viibides xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva bussijaama läheduses, omavahelise sõnelemise tulemusena rusikaga ühel korral H. S. ) näo piirkonda. Löögi tagajärjel

kannatanu kukkus ning tal murdus üks esihammas. Oma teoga põhjustas R.N H. S.

tervisekahjustuse ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani R.N toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava, kaitsja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud advokaat Anu Vilti

ja kokkuleppe kohaselt on R.N-ile 121 lg 1 7 kuud mõistetavaks karistuseks KarS § järgi vangistust. Mitte pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui R.N 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu seisukoht

1-16-9326 3 (3)

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane 121 lg 1 karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasj - as on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses

summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu 48 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus sundraha summas 645

eurot tasumise ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Erkki Hirsnik kohtunik