Legislator Case Law & Legislation
1-16-9295/1 AI generated

1-16-9295/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-9295/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.10.2016.a. Tallinnas Süüdistatav G.D, isikukood XXX, Kehtivaid kriminaalkaristusi üks -13.03.2013.a. Harju Maakohtu otsusega karistati KarS § 424 järgi tingimisi KarS § 73 alusel vangistusega 30 päeva 3 aastase katseajaga. Katseaeg lõppes 12.03.2016. a. Kindel elukoht puudub, elab sõbra juures ei tööta kinni peetud 24.10.2016.a. kell 20.52

Legislator headnote

AI generated

1-16-9295/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.D ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.10.2016.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär

Maire Viksi Prokurör Helen Kiviloo Kaitsja Urmas Simon

Süüdistatav G.D, isikukood XXX, Kehtivaid kriminaalkaristusi üks -13.03.2013.a. Harju Maakohtu otsusega karistati KarS § 424 järgi tingimisi KarS § 73 alusel vangistusega 30 päeva 3 aastase katseajaga. Katseaeg lõppes 12.03.2016. a. Kindel elukoht puudub, elab sõbra juures ei tööta kinni peetud 24.10.2016.a. kell 20.52

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi Kriminaalasja nr. 16230104947 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista G.D KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda G.D poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3

(kolm) päeva, s.o 24.10.2016.a. kuni 26.10.2016.a. karistusest kantuks. Kandmata karistus on 1 kuu 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.D ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.10.2016.a.

Vabastada G.D kohtusaalis. Kriminaalasi nr. 1-16-9295

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista G.D-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2, alusel sundraha – 322.50 eurot

2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu –120 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata G.D kriminaalmenetluse kulude kogusummas 442.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.88 eurot,

12. kuul 36.82 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse G.D-le eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus

G.D ´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes aasta jooksul on toime pannud vähemalt kaks vargust, s.o 12.11.2015 kell 19.43, mille eest karistati teda Põhja prefektuuri

12.11.2015 kiirmenetluse otsusega ning 01.06.2016 kell 22.31, mille eest karistati teda Põhja prefektuuri 01.06.2016 kiirmenetluse otsusega, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 24.10.2016 kella 20.02 ajal, viibides Tallinnas Narva mnt 90 asuvas Comarket kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ABC Supermarkets

AS-le kuuluvad järgmised kaubad: pudeli õlut Lapin Kulta maksumusega 0,99 eurot, salati

Sünnipäeva maksumusega 5,26 eurot, maksastrooganovi maksumusega 2.07, seega kaupa kogumaksumusega 8,32 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt.

G.D pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 .

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 18.11.2016. kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik