1-16-9003/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-16-9003

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9003 (16257000216) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi P.F kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav P.F – isikukood XXX, elukoht * telefon , *, * kodanik haridust * klassi emakeel * keel *. Kriminaalkorras , , ,

karistatud 4 korral, viimati 22.07.2016 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud KarS § alusel tingimisi katseajaga aasta. eokorras *. Väärt

Kahtlustatavana kinni peetud 05-06.08.2016, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. P.F karistada vangistusega 6

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja

(kuus) kuud.

2. KarS P.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

05.08.-06.08.2016, s.o 2 a (viis) päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 5 kuud 28 (kakskümmend kaheksa) . päeva

3. KarS § 65 lg § 64 lg 1 käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 5 ja alusel, suurendada

kuu 28 päevast Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja vangistust 22.07.2016. a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-16-6309 kuu

mõistetud ärakandmata karistuse 3 vangistuse võrra, mõista

P.F liitkaristuseks vangistus kuud 28

’le

8 (kaheksa) (kakskümmend kaheksa) päeva.

4. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada ’ mõistetud ärakandmata päeva P.F le

8 kuud 28

vangistust (kakssada kuus kaheksa . P.F

üldkasuliku tööga 268 kümmend ) tundi ’le

määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha kaheksateistkümne)

18 ( kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu P.F

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS §

75 lg 1 p 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

1-16-9003

5.1. elama oma alalises elukohas *;

5.2. ilmuma kriminaalhool

daja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

5.7. mitte tarvitama alkoholi.

6. Kui P.F hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö P.F

tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

7. P.F

suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

8. P.F riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista ’lt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700075362 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-9003 , menetluskulu, P.F/:

- sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis) - eurot; määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada nelikümmend neli

Nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus P.F

süüdistatakse selles, et tema tingimisi vangistusega karistatud isikuna ning vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata juhtis 05.08.2016 kella 18.50 ajal Lääne maakonnas * juures Lihula maantee suunas registri andmetel H K`le kuuluvat, kuid tema valdusesse antud moo - torsõidukit sõiduautot Volkwagen Passat registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,19 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l

1-16-9003

kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,09 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis P.F mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega P.F , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: P.F’ale KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 05.08.2016 kell 19.05 kuni 06.08.2016 kell 16.15 /tl 14/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele Pärnu kuud ja 28

P.F-ile Maakohtu Haapsalu kohtumaja 22.07.2016 a karistus 3 kuud kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmat

vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 5 kuud 28 päeva vangistust Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja 22.07.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda päeva KarS § 69 lg 1 alusel asendada

8 kuud ja 28 vangistust. mõistetud 8 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 268 tundi. P.F´le määratud 268 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et

P.F teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et -

P.F

stust mitte tarvitada on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohu alkoholi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus karistusena tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. P.F

Tõkend. P.F on kahtlustatavana kinni peetud 05.08.2016 kell 19.05 - 06.08.2016 kell

16.15 /tl 14/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. P.F suhtes on /tl 17/, mis tuleb . kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb ’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse P.F

teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot (1,5 X 430).

1-16-9003

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Kristjan Nõges P.F kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 144 eurot /tl 75-79/.

Piia Jaaksoo

kohtunik