4-16-5254/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-5254 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus G.O rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: G.O (ik xxx, elukoht xxxx, e-post: ) xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 24.10.2016

RESOLUTSIOON Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna patrullija Jõhvi

liiklusjärelevalvetalituse vanemliiklusametniku Heiki Linduse 24.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,007014 G.O-le LS

201 lg 2 alusel § määratud rahatrahv

300 eurot, arestiga 7 (seitse) . trahviühikut summas päeva KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaks

7 (seitsme , mille määrata üks

1 ( ) kuu.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole Tartu politseijaoskonna menetlusteenistusse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefon: 7 308 786, e-posti aadress: . anzela.murumagi@politsei.ee Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. M saata Politseija Piirivalveame prefektuurile ääruse täitmiseks ti Lõuna . Määruse väljatrükk saata Kersti Vilbole G.O-le e-posti kaudu aadressile . kohtutäitur ja xxxx

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas .07.2016 Viru Maakohtu avalduse G.O-le le

. määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Politseija Piirivalveameti I - ja da prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrulli

liiklusjärelevalvetalituse vanemliiklusametniku Heiki Linduse 24.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,007014 määrati G.O-le LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut summas 300 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 19.11.2014. Kuna G.O ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 13.05.201 tema suhtes antud väärteoasjas

täitemenetluse. 24.05.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes - -st 1, KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist G.O suhtes tasumata rahatrahvi

300 euro osas . ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta Võlgnik G.O kinnitas 24.10.2016 kohtuistungil, et trahv on tasumata, raha ei ole, on nõus tegema üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei - ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule -

vastab üks päev KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast aresti.

vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi -

kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS §

69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel G.O-le Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrulli ja liiklusjärelevalvetalituse -

vanemliiklusametniku Heiki Linduse 24.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,007014 määratud rahatrahvi 75 trahviühikut summas 300 eurot, arestiga 7 päeva ning aresti omakorda

7 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp