2-16-3840/28 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 25.oktoober 2016.a., Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Tsiviilasja number 2-16-3840 Tsiviilasi

K.K.`i ja G.K.`i hagi J.K.`i vastu elatise nõudes ja M.M.`e hagi J.K.`i vastu ühise hooldusõiguse osalise lõpetamise ja lastega suhtlemiskorra kindlaksmääramise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Hageja I: K.K. (alaealine laps) isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx Hageja II : G.K. (alaealine laps), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Laste seaduslik esindaja elatise nõudes M.M., lepinguline esindaja advokaat Kaja Kiilo Lastele riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Anti Aasmaa, Advokaadibüroo Anti Aasmaa , e-post advokaadibyroo@gmail.com Hageja III M.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lep.esindaja advokaat Kaja Kiilo, AB Sirje Must Võru osakond, e-post kaja.kiilo@gmail.com Kostja J.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, elukoht Eestis Xxxxxxxxxxx, lep. esindaja advokaat Rene Hallemaa, Advokaadibüroo Valge &Uiga, e-post rene@valgejauiga.ee Eestkosteasutused Tahkuranna vald(vallavalitsuse kaudu), asukoht , asukoht Pargi tee 1, Uulu küla , Pärnu maakond, e-post tahkuranna@tahkuranna.ee , esindaja Lene Hirvela Võru vald (vallavalitsuse kaudu), asukoht Võrumõisa tee 4a, Võru, e-post vald@voruvald.ee

Kohtu korraldav eelistung 24.10.2016.a.

Tsiviilasi nr 2-16-3840

2 (4) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada K.K.`i (isikukood xxxxxxxxxxx) , G.K.`i (isikukood xxxxxxxxxxx), M.M.`e (isikukood xxxxxxxxxxx ) ja J.K.`i (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel kohtu korraldaval eelsitungil sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt:

1. J.K.il on õigus kohtuda laste K.K.`iga ja G.K.`iga igas kuus vähemalt kahel nädalavahetusel reede õhtust pühapäeva õhtuni.

2. Konkreetsed nädalavahetused lepivad lapsevanemad kokku kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis (sms, email jne) hiljemalt eelmise kuu viimaseks kuupäevaks. Kui vanemad kokkulepet ei saavuta toimuvad kohtumised paaritute nädalate nädalavahetustel.

3. Laste transpordikulud korraldavad vanemad vaheldumisi. Kohtulahendi jõustumise järgselt korraldab esimese transpordi M.M..

4. M.M. toob lapsed Võrru J.K.i juurde reedel kell 18.00 ning tuleb lastele järgi pühapäeval kell 15.00. J.K. võtab lapsed reedel 16.00 lasteaiast ning toob lapsed tagasi pühapäeval kell 15.00.

5. Laste üleandmine toimub Võrus Katariina kiriku esisel platsil Jüri tänaval ja Pärnus Kaubamajaka parkimisplatsil.

6. Laste haigestumisest tulenevad ärajäänud kohtumised asendatakse vanemate kokkuleppel esimesel võimalusel. Ühe lapse haigestumisel ei toimu kummagi lapse transporti. Laste isa teatab asendatavast nädalavahetusest 5 päeva ette ekirja/ sms teel.

7. Eemalviibiv vanem võib suhelda lastega telefoni teel iga päev ajavahemikul 18.00-20.00.

8. Paaritutel aastatel veedavad lapsed jõulupühad (23-25 dets) isaga ning aastavahetuse (32 dets- 2 jaanuar) emaga. Paarisaastatel veedavad lapsed jõulupühad emaga ja aastavahetuse isaga.

9. Emadepäeval viibivad lapsed emaga ja isadepäeval isaga.

10. Suvekuudel (juuni-august) on isal õigus kohtuda lastega ühel korral järjest kuni

2 nädalat. Konkreetsed nädalad lepivad vanemad kokku kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis ( e-maili teel, sms jne.) hiljemalt 31 maiks. Kui kokkulepet ei saavutata on isal õigus kohtuda lastega kahel esimesel juulikuu täisnädalal.

11. Vanem kelle juures lapsed viibivad lähtub laste huvidest, ei mõjuta lapsi ega halvusta laste juuresolekul teist vanemat .

12. Vanem kelle juures lapsed viibivad teavitab teist vanemat koheselt lastega seotud olulistest sündmusustest (haigestumine, õnnetusjuhtumid, elukoha vahetus, reisimine välisriiki märkides ära reisi sihtkoha ja reisi pikkuse jne.).

13. Suhtluskorras kokku leppimata küsimustes lähtuvad vanemad laste huvidest ja mõistlikkuse põhimõttest.

14. J.K. tasub lapse K.K.i ülalpidamiseks elatist alates 01.11. 2016.a. PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummärast 86% kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni.

15. J.K. tasub lapse G.K.i ülalpidamiseks elatist alates 01.11. 2016.a. PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummärast 86% kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni.

16. Elatis tasutakse kalendrikuu eest iga kuu kümnendaks kuupäevaks.

17. Elatis tasutakse laste seadusliku esindaja M.M.e a/a-le Xxxxxxxxxxx.

18. Lõpetada ühine hooldusõigus osaliselt laste K.K.`i ja G.K.`i viibimiskoha osas ja anda laste viibimiskoha määramise osas ainuhooldusõigus M.M.ele. Muus osas jääb vanematele laste osas ühine hooldusõigus.

Tsiviilasi nr 2-16-3840

3 (4)

19. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus K.K.`i ja G.K.`i hagis J.K.`i vastu elatise nõudes ja M.M.`e hagis J.K.`i vastu ühise hooldusõiguse osalise lõpetamise ja lastega suhtlemiskorra kindlaksmääramise nõudes.

Määrus saata peale jõustumist perekonnaseisuasutusele hooldusõiguse andmete kandmiseks rahvastikuregistrisse. Vanema hooldusõiguse kuuluvuse asjas tehtud määrus on isiku perekonnaseisuandmetes muudatuste tegemise alus (TsMS § 5631).

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Laste K.K.`i ja G.K.`i menetluskulud jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 7 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused Pooled saavutasid kohtu korraldaval eelistungil kompromissi ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ja asjas menetlus lõpetamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus on selgitanud pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi vastavalt TsMS § 432. Lastele riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Anti Aasmaa ja eestkosteasutus Tahkuranna vald leiavad , et kompromiss on laste huvides ja tuleb kinnitada.

TsMS § 563 lg.1 kohaselt k ui vanem teatab kohtule, et teine vanem rikub lapsega suhtlemist korraldavat kohtumäärust või notariaalselt tõestatud vormis sõlmitud kokkulepet või raskendab selle täitmist, kutsub kohus vanema avalduse alusel vanemad enda juurde last puudutava lahkheli kokkuleppel lahendamiseks. Kohus ei pea vanemaid enda juurde kutsuma, kui selline lepitusmenetlus või sellele järgnev kohtuväline nõustamine on juba tulemuseta jäänud. TsMS § 563 lg.4 kohaselt kohus arutab vanematega lapsega suhtlemise võimatusest tulenevaid tagajärgi lapse heaolule ja juhib tähelepanu võimalikele sunnivahenditele määruse või kokkuleppe täitmiseks. Kohus juhib tähelepanu ka suhtlemisõiguse kitsendamise või äravõtmise võimalusele ja võimalusele lasta end nõustada perenõustajal. TsMS § 563 lg.6 kohaselt kui vanemad saavutavad kokkuleppe kohtumääruses sätestatust või varem kokkulepitust erinevas suhtlemise korralduses ja see ei ole vastuolus lapse huvidega, protokollitakse kokkulepe kui kohtulik kompromiss ja kohus kinnitab selle määrusega, mis asendab senist määrust või kokkulepet. TsMS § 563 lg.7 kohaselt kui kohtus ei saavutata suhtlemise korraldamises ega järgnevas perenõustaja poole pöördumises kokkulepet või kui kas või üks vanematest kohtusse ei ilmu või keeldub perenõustaja poole pöördumise võimalust kasutamast, teeb kohus määruse, millega tunnistab lepitusmenetluse ebaõnnestunuks ja määrab: 1) milliseid sunnivahendeid tuleb rakendada; 2) millises ulatuses tuleb muuta suhtlemist puudutavat määrust või kokkulepet; 3) milliseid muudatusi on vaja teha vanema õigustes lapse suhtes. TsMS § 563 lg.8 järgi lapsega suhtlemist reguleeriva kohtumääruse või kokkuleppe täitmise tagamiseks ja rikkumise

Tsiviilasi nr 2-16-3840

4 (4) kõrvaldamiseks võib täitemenetluse läbi viia üksnes käesoleva paragrahvi lõike 7 punktis 1 sätestatut sisaldava määruse alusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 7 päevale. Kuna kohus arutas asja hagimenetluses koos elatise nõudega leiab kohus , et määruskaebuse esitamise tähtaega võib poolte kokkuleppel lühendada.

Menetluskulud

Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 ja § 172 lg.1 tuleb menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Kohtumäärusega 06.06.2016.a. on lastele antud riigi õigusabi kohustuseta seda hilisemalt hüvitada. Seega laste riigi õigusabi kulu jätta riigi kanda. Riigi õigusabi kulude suuruse määrab kohus kindlaks eraldi määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik