1-16-7670/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-7670

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.oktoobril 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7670 (16233000918) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

U.A

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav U.A

Elukoht xxx, isikukood XXX, Venemaa Föderatsiooni kodanik, , emakeel vene keel, xxx põhiharidus – Varasem kriminaalkorras karistatud ühel korral: -

07.05.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi, KarS §

68 lg 1 alusel rahalise karistusega 97 päevamäära ulatuses, s.o summas 310 eurot 40 senti. Karistus on osaliselt kantud, rahalise karistuse jääk on 42 eurot 68 senti.

Tõkend - elukohast lahkumise keed alates 05. .2016. Viibis vahi all alates 10.07.2016 kuni 05.09.2016 Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses

RESOLUTSIOON

Tunnistada U.A

1 ( aasta süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks üks) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.04.2016, s.o 1 (üks) päev

1 (üks) ku

28 (kakskümmend kaheksa) päeva, , 10.07.2016-05.09.2016, s.o u ning lõplikuks karistuseks mõista kümme päeva vangistust.

10 ( ) kuud ja 2 (kaks)

Kohaldada kui U.A KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, ei pane toime 1 ( aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja jooksul toime uut ühe) kuu

1-16-7670

tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p ettenähtud kohustusi: 2,8

- mitte tarvitama alkoholi;

- osalema sotsiaalprogrammis.

Katseaega arvestada alates 25.10.2016.

U.A-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 83 lg kuuluv mootorsõiduk

1 alusel konfiskeerida U.A-le Ford Mondeo Turnier, k xxx, VIN-kood WF0NXXGBBNWL23490, mis asub hoiul Ida registreerimismär

prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi 9, Narva (20.07 uki .2016 sõid

üleandmise vastuvõtmise akt - nr 1250 ning mis on Viru Maakohtu Narva kohtumaja ) 28.07 nr 1-16-6343 alusel arestitud. .2016 määruse

Mõista U.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot.

Määrata on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates U.A kohtuo

tsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „

99916700076219 U.A , 1-16-7670

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-16-7670

U.A süüdistatakse selles, et 17.04.2016 kella 01.20 ajal ta juhtis vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust omamata Narva linnas mööda Kreenholmi tn ja Võidu tn sõites mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier riikliku registreerim xxx, olles joobeseisundis ismärgiga (väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,00 mg).

Sam kella 03.20 ajal ta juhtis vastava uti süüdistatakse U.A selles, et 10.07.2016 kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust omamata Narva linnas Kreenholmi tn 4 asuva maja juures mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier riikliku registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,13 mg). Sellise käitumisega rikkus ta korduvalt liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem

Oma tahtliku tegevusega pani U.A joobeseisundis toime mootorsõiduki juhtimise, s.t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt U.A , tema lepinguline kaitsja Ljudmila Tšeussova ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri .2016 sõlmitud Ragnar Plistkini vahel 05.09 kokkuleppele

nõuab prokurör kohtus U.A-le karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.04.2016.a ja vahi all viibitud aeg 10.07.2016.a kuni 05.09.2016.a, s.o kokku 1 kuu ja 28 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud ja 2 päeva vangistust.

Juhindudes KarS § 74 lg dest 1 ja 3, mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, - kui U.A ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §

75 lgni s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid, melt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või õppimiskoha - -

vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p-dest 2 ja teks: mitte tarvitada katseaja jooksul alusel määrata süüdistatavale katseajaks lisakohustus alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida U.A omandisse kuuluv (kuid liiklusregistris O S nimele registreeritud) sõiduauto Ford Mondeo

Turnier riikliku registreerimisnumbriga xxx, VIN-kood WF0NXXGBBNWL23490. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 aasta.

Kohtuistungil U.A avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abip toetas

rokurör sõlmitud kokkulepet.

1-16-7670

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Mari-Liis Avikson Kohtunik