1-16-8398/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkuriteos Süüdi tunnistada J.O KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus viis (5 kuud. ) KarS § 73 alusel jätta J.O-le mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga heksateist (18) kuud. ka
Legislator headnote
AI generated1-16-8398/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui J.O ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-16-8398
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
25. oktoober 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8398 (162740001 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi J.O süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör
Agnes Ollema-
Barndõk
Süüdistatav
J.O, ik.XXX
Kaitsja Kohtueelses menetluses r igusabi korras iigiõ vandeadvokaat Eve Grass, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. RESOLUTSIOON
1. kuriteos Süüdi tunnistada J.O KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus viis (5 kuud. )
2. KarS § 73 alusel jätta J.O-le mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga heksateist (18) kuud. ka
3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 25. oktoobrist 2016.a.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui J.O ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.
Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2
Kriminaalasi nr 1-16-8398 sätestatule.
Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -
4. lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.O-lt ära mootorsõiduki
juhtimise õigus neljaks (4) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
4.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse
Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
4.2. J.O viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates on kohustatud
loovutama oma j
uhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
5. suhtes
J.O tõkendit ei ole kohaldatud.
6. riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista J.O-lt
- sundraha 645.00 rot; eu
KrMS § 180 lg3 alusel vabastada J.O arvestatud kaitsjatasu 72 euro tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda.
Väljamõistetud menetluskulu tuleb J.O tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus 53,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. novembriks 2016.a.
J.O menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber menetluskulu, „99916700076426“. Selgituseks märkida: J.O, kr asi 1-16-8398. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu
kohtuotsusega . Kui m ei ole tasutud määratud korras enetluskulu või rahaline karistus
seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus tikus kehtestatud korras kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadus ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,
Kriminaalasi nr 1-16-8398 mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja
15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus.
J.O süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.07.2016 kella 20.00 ajal Saare maakonnas Muhu vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee .kilomeetril endale XX kuuluvat mootorsõidukit sõiduautot registreerimismärgiga – - XXX XXXXXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ES
T seerianumbriga
ARAF-0019 mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,06 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,96 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis J.O mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Sellise tegevusega J.O , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistu
sseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus J.O-le nõutud karistus
: KarS § 424 ettenähtud kuriteo
toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust viis (5) kuud. KarS § 73 alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga . Mõistetud
18 kuud
karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks
(4) kuuks.
Süüdistatav J.O
andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.
Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub võimalusel ennast vabastada menetluskulude tasumisest riigituludesse, abikaasa on töötu ja ülalpidamisel on üks alaealine laps. määrata Palub vastavalt karistuskokkuleppele väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.
Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.
seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg
2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul J.O süüdi KarS § järgi . Kohus tunnistab
ning mõistab temale Kokkulepitud karistus jääb KarS kokkuleppes kokkulepitud karistuse. § 424 sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. karistust kergendavaks J.O asjaoluks on süü tsüdamlik kahetsus puh , karistust raskendavad asjaolud puuduvad.
Kriminaalasi nr 1-16-8398 Tõkendei ole kohaldatud.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kurite on II gu
raskusastme kurite
4 lg 3). Sundraha 9, 179 gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p
kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga ala alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks mmääraks on
1,5x430 eurot = 645 EUR-i. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
- Määratud kaitsjale makstud tasu on va lg 1 p 4 menetluskulu mis stavalt KrMS § 175
KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. J.O-le riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu kokku 72,00 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus KrMS § 180 lg3 alusel peab põhjendatuks vabastada J.O arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik