1-16-8019/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-16-8019

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2016, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-16-8019 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses I.L KarS 121 süüdistus § lg 2 p 2, 3

järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav I.L

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx, e-post:

xxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, , emakeel: eesti keel, teeb põhiharidus

juhutöid, kriminaalkorras karistatud: 26.10.2015 Tartu MK

Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 järgi 5 k 2 p

vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aastase katseajaga, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

S I.L 121 lg 2 p 2, 3 8 üüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista (kaheksa kuud vangistust. )

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust I.L-ile Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja 26.10.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-15-8185 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 5 (viis) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis I.L-ile mõista 1 (üks) aasta 1 üks) kuu ( vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada karistuseks mõistetud vangis I.L-ile tus 390

(kolmsada üheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata

I.L-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima I.L KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

2(3)

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.L käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.L

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Sisse I.L-ilt menetluskuludena riigituludesse: nõuda

1) sundraha 645 (kuussada neli

kümmend viis) eurot;

2) kaitsetasu 48 ( ) eurot vandeadvokaat Silver Reinsaare

nelikümmend kaheksa poolt kohtueelses menetluses . osutatud õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 693 (kuussada

üheksakümmend kolm ühe ) eurot tasumisele osade kaupa aasta jooksul kohustades I.L tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuu kuupäevaks menetluskulude

katteks alates 2016. a novembrist 57,75 eurot us kuni kogu summa tasumiseni. ku Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB (

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA

PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700076248.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse I.L KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema olles karistatud

26.10.2015 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, 28.05.2016 kella

21:00 paikuxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx lõi oma endisele abikaasale xxxxxxxxxxxxxxxe käega näkku ja jalaga vastu kukalt, tekitades kannatanule füüsilist valu, pannes sellega toime korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes oleva isiku suhtes. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Karistusseadustiku § 121 lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör

süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada

mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse (21.12.2015 Tartu MK Jõgeva kohtumaja) järgi

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 5 kuud vangistust) ning mõista I.L-ile liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 390 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata

3(3)

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt

vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on I.L kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid

ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlmuda kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.L katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 152,40 eurot, millest 48 eurot mõista välja süüdimõistetult, ülejäänu jätta riigi kanda ning sundraha

645 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis on

miinimumpalga lähedane määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 57,75 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on

olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtuistungil tehti parandus kokkuleppes sisalduva ebatäpsuse osas – KarS § 65 lg 2

järgi öiitmisele kuuluva kohtuotsuse kuupäevaks on 21.12.2015, tegelikult on I.L karistatud 26.10.2015.a ja liita tuleb nimetatud kuupäeval mõistetud karistuse kandmata osa.

Teine täpsustus tehti I.L elukoha osas, kuna süüdistatav on elama asunud Jõgevale enda abikaasa juurde, uueks elukohaks on Jõe 7 5 Jõgeva linn. -

Kohus leiab, et nimetatud muudatused on võimalik kokkuleppesse teha kriminaalasja

prokuratuuri tagastamata, kuna need ei muuda kokkulepitu sisu. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kokkuleppe sõlmimisel on kokku lepitud menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul.

Arvestades isiku resotsialiseerum asjaolu, et ta hetkel elatub vaid isväljavaateid ja

juhutöödest ogu menetluskulu ühe maksena tasumine , ei ole k I.L-ile ilmselt jõukohane, mistõttu ohus KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamist põhjendatuks ja määrab peab k menetluskulude tasumise osadena

ühe aasta peale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik