4-16-6285/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-6285 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus

N.J-i

rahatrahvi asendamiseks üldkasuliku tööga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: N.J (ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 24.10.2016

RESOLUTSI

OON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Aulis

Vahula 04.02.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,000101 N.J-ile LS §

201 lg 2 alusel määratud rahatrahv 80 trahviühikut summas 320 eurot, arestiga 8 (kaheksa) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku tööga

8 (kaheksa , mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks d. ) kuu Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi -

politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida- Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress: . svetlana.eemann@politsei.ee Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M saata Politseija Piirivalveame Ida prefektuurile ja ääruse väljatrükk täitmiseks ti teadmiseks

. kohtutäitur Raigo Pärsile A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 26.08.2016 Viru Maakohtu avalduse le N.J-ile . määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 04.02.2014 otsusega väärteoasjas 2590,14,000101 määrati N.J-ile LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 80 trahviühikut summas 320 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 27.02.2014. Kuna N.J ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs 23.04.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 11.08.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 juhindudes - lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist N.J-i suhtes tasumata rahatrahvi 320 euro osas . ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta Võlgnik N.J kinnitas 24.10.2016 kohtuistungil, et pole olnud vahendeid trahvi tasumiseks,

on nõus tegema üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus -s 69 selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel N.J-ile Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 04.02.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,000101 ut summas 320 eurot, arestiga 8 määratud rahatrahvi trahviühik päeva

ning aresti omakorda 8 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus kuud. /

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp