2-16-11732/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2016. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. K. avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Tsiviilasja number

2-16-11732

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: A. K. (isikukood XXX , elukoht XXX)

Ajutine pankrotihaldur: Karin Antsov (Advokaadibüroo

Kuklase

&

Partnerid

Lõuna-Eesti

osakond,

karin@kuklase.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

19.10.2016

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada füüsilise isiku A. K. (isikukood XXX ) pankrot 24.10.2016 kell

12:00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada A. K. pankrotihalduriks Karin Antsov.

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 15.11.2016 kell 11:30 Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja saalis nr 348 (PankrS § 31 lg 5).

5. Võlausaldajatel on õigus ja kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

7. Määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks koos käibemaksuga 540 eurot ja

hüvitiseks tehtud kulutuste eest 37,44 eurot koos käibemaksuga.

8. Välja mõista võlgnikult OÜ Kuklase & Partnerid arveldusarvele nr XXX ajutise

pankrotihalduri tasu ja hüvitis tehtud kulutuste ees kokku summas 577,44 eurot.

9. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A. K. esitas Tartu Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on

võlgnikul kohustusi erinevatele võlausaldajatele 25 679,23 eurot. Ühisvarana kuulub avaldajale

kinnistu Põlvamaal, kus elavad avaldaja lapsed emaga. Avaldaja sissetulekuks on töötasu ja

töövõimetuspension. Avaldaja märkis, et soovib ka kohustustest vabastamise menetluse

algatamist.

Kohus kuulas võlgniku ära 09.09.2016. Võlgnik jäi avalduse juurde ning taotles pankroti

väljakuulutamist. Võlgnik selgitas, et laenud on abielu ajal. Ühisvara on endise abikaasaga

jagamata. Avaldaja maksab kolmele lapsele elatist kokku 250 eurot kuus.

Kohus algatas 13.09.2016 määrusega menetluse ning määras ajutiseks pankrotihalduriks Karin

Antsovi, kes esitas ajutise pankrotihalduri tegevuse aruande 7.10.2016.

Aruande kohaselt on võlgniku varaks, mida on võimalik realiseerida, A. K. osa ühisomandis

olevast kinnistust asukohaga XXX hinnangulise väärtusega 11 000 eurot. Registrisse kantud

sõiduauto Opel (väljalaskeaasta 1997) on võlgniku sõnul endise abikaasa elukohas ja sel on

vanaraua väärtus. Võlgniku sissetulekuks on 780 eurot kuus (töötasu 500 eurot ning

töövõimetuspension 280 eurot). Muud vara võlgnikule ei kuulu.

Kohustusi on võlgnikul kokku vähemalt 33 427,55 euro ulatuses:

1) AS SEB Pank (laenuleping XXX) 11 928,78 eurot

2) Intrum Justitia Debt Finance AG (täiteasi nr. XXX) 318,43 eurot

3) OÜ Aktiva Finants (täiteasi nr. XXX) 677,34 eurot

4) Bigbank AS (täiteasi nr. XXX) 2771,61 eurot

5) Bigbank AS (täiteasi nr. XXX) 1750,43 eurot

6) Krediidikaitse Grupp OÜ (täiteasi nr. XXX) 894,47 eurot

7) ITM Inkasso OÜ (täiteasi nr. XXX) 2310,42 eurot

8) Placet Group OÜ (täiteasi nr. XXX) 1282,88 eurot

9) Omaraha OÜ (täiteasi nr. XXX) 2024,07 eurot

10) Krediidikaitse Grupp OÜ (täiteasi nr. XXX) 802,55 eurot

11) Koduliising OÜ (täiteasi nr. XXX) 233,99 eurot

12) Elion Ettevõtted AS (täiteasi nr. XXX) 479,41 eurot

13) Sotsiaalkindlustusamet (täiteasi nr. XXX) 733,33 eurot

14) Express Credit AS (täiteasi nr. XXX) 827,83 eurot

15) BB Finance OÜ

- täiteasi nr. XXX: 319,00 eurot

- täiteasi nr. XXX: 790,18 eurot

16) TF Bank AB (täiteasi nr. XXX) 779,40 eurot

17) ERA Liisingu Inkassoteenused AS (täiteasi nr. XXX) 2523,43 eurot

18) SNEL Grupp OÜ (täiteasi nr. XXX) 53,00 eurot

19) kohtutäitur Anne Böckler

- täiteasi nr. XXX: kohtutäituri tasud 260,36 eurot

- täiteasi nr. XXX: kohtutäituri tasud 236,75 eurot

20) kohtutäitur Oleg Sirotin

- täiteasi nr. XXX: kohtutäituri tasu 62,90 eurot, täitemenetluse algatamise tasu 19,16 eurot

21) kohtutäitur Oksana Kutšmei

- täiteasi nr. 084/2014/3971: kohtutäituri tasu 99,60 eurot, täitemenetluse algatamise tasu

19,16 eurot

- täiteasi nr. XXX: kohtutäituri tasud 213,15 eurot

- täiteasi nr. XXX: kohtutäituri tasu 241,20 eurot, täitemenetluse algatamise tasu 19,16 eurot

- täiteasi nr. XXX: kohtutäituri tasud 615,11 eurot

22) kohtutäitur Reet Rosenthal

- täiteasi nr XXX 140,45 eurot

A. K. kohustusi ning sissetulekuid arvestades on ilmne, et A. K. on maksejõuetu, sest tal

puuduvad igakuised sissetulekud ulatuses, et tasuda juba sissenõutavaks muutunud kohustusi.

A. K. igakuine sissetulek, mille ta kätte saab, on alla seadusega ettenähtud miinimummäära,

mille arvelt ei ole igakuiselt võimalik täita kohustusi kõigi võlausaldajate ees, rääkimata enda

ülalpidamisest. Ajutise pankrotihalduri hinnangul puuduvad A. K. l reaalsed võimalused täita

oma sissetuleku arvelt kohustusi võlausaldajate ees kasvõi osaliselt. A. K. võlgnevusi

õnnestuks vähendada talle kuuluva kinnistu müügist saadavate rahaliste vahendite arvelt, kuid

enne kinnistu müüki on vajalik ühisvara jagada ning alles seejärel saab võõrandada A. K. le

kuuluva osa kinnistust, mis on eelduslikult ½ kinnistust kui tervikust. Kinnistust ½ mõttelise

osa võõrandamine pankrotimenetluses on ilmselt raskendatud, kui kinnistu teine omanik oma

osa võõrandada ei soovi.

Isegi, kui A. K. kohustused on käsitletavad perekonna huvides võetud kohustustena, mille eest

on vastutavad mõlemad abikaasad, on A. K. alaliselt maksejõuetu.

19.10.2016 toimunud kohtuistungil jäi ajutine pankrotihaldur aruandes toodu juurde ja palus

välja kuulutada A. K. pankroti. Ajutine pankrotihaldur esitas tasutaotluse. Võlgnik selgitas, et

kokkuleppel ei ole endise abikaasaga võimalik ühisvara jagada. Avaldaja kinnitas, et tal ei ole

tasu osas vastuväiteid ning avaldas, et endise abikaasaga ühisvara jagamine kokkuleppel ei ole

võimalik.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse,

et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et

võlgnik on maksejõuetu, kuivõrd võlgnikul puudub vara, s.h sissetulekud, millest oleks

võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine ja on

kestnud pikemat aega, kuna isikul ei ole olnud piisavaid sissetulekuid võetud kohustuste

tasumiseks. Välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot.

Kohus leiab, et Karin Antsov vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada A. K.

pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,

keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele

kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3

kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 5 töötunni eest

koos käibemaksuga 540 eurot, lisaks hüvitiseks tehtud kulutuste eest (koopiad, väljatrükid,

büroo kasutamise kulud) 37,44 eurot koos käibemaksuga. Kohus leiab, et taotlus on

põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise

pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitis tuleb PankrS § 23 lg 4 alusel välja mõista võlgnikult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik