1-11-2489/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-2489

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2016.

a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2489 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja

Riigi Tugiteenuste Keskuse riigi jurist nõuete osakonna Elen Eigo-Aunbaum Taotlus

Avaldus

asenduskaristuse G V- . le määramiseks Süüdimõistetu G.V

Isikukood: ; elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; postiaadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus G.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumäärus tuleb saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Anne Böcklerile ja .V-le G .

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTL

USE SISU JA MENETLUSE KÄIK

2

Pärnu . süüdi tunnistatud KarS § G V Maakohtu 28.02.2011. a otsusega on

424

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks päevamäära, s.o rahaline karistus 220 704 eurot.

Arvestades kinnipidamise aega, loeti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 214 päevamäära rahalist karistust, s.o 684,80 eurot. KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Harju

Maakohtu 16.06.2008. a otsusega mõistetud rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o 319,56 eurot, võrra. . G V-le mõisteti rahaliseks karistuseks 314 päevamäära rahalist

karistust, s.o 1004,80 eurot. tuleb rahaline KarS § 66 alusel määrati, et .

G V karistus tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul, s.o 83,73 eurot kuus. Nimetatud kohtuotsus jõustus 04.05.2011. a. 26.05.2016. a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule avalduse G V- . le mõistetud

rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud

G V G V . . vara olemasolu ja teadaolevatel andmetel puudub vara

või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. G.V

euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Rahaline karistus on 1918,67 1004,80 eurost on tasumata 918,61 eurot. Viimane laekumine toimus rohkem kui 3 aastat tagasi. Tasumata on

ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud kohtukulud ja kohtukulud neljas teises kohtuasjas. Kohtutäituri sõnul on tegemist varatu isikuga, seetõttu pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 28.07.2016. a kell 11.00.

Kohtuistungile ei ilmunud . . Kohtul ei õnnestunud . G V G V-le kohtukutset kätte toimetada.

02.08.2016. a küsis kohus Politsei eid .

G V - ja Piirivalveametilt andm kontaktandmete kohta. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 13.09.2016. a kell 16.00.

12.09.2016. a teatas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule, et rahalisest karistusest on tasutud kokku 650 eurot.

Kohtuistungil selgitas .V G , et rahaline karistus on tasumata, kuna ta ei olnud

teadlik rahalisest karistusest. 650 eurot rahalisest karistusest on tasutud. G V .

soovis võimalust tasuda kogu rahaline karistus. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis

G V- . le tähtaja rahalise karistuse tasumiseks. Uueks kohtuistungi ajaks määras kohus 21.09.2016. a kell 10.00.

21.09.2016. a kohtuistungile ei ilmunud . , samuti ei olnud ta Riigi G V Tugiteenuste Keskuse kinnitusel tasunud kohtuistungi ajaks rahalist karistust. 21.09.2016. a kell 15.03 teatati kohtule, et . on tasunud rahalisest karistusest G V 250 eurot ja tasumata 18,61 eurot. 26.09.2016. a teatas . , et ei olnud teadlik, et 18,61 eurot on tasumata. . G V G V andis lubaduse tasuda. 24.10.2016. a edastas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule konto väljavõtte, millest nähtuvalt on xxxxxxxxxxxxxxa tasunud 19.10.2016. a 20 eurot.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata.

3

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

KarS § s 69 sätestatud korras või KarS § - -s 692

sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KrMS § 417 lg 4 kohaselt arvestatakse rahalise karistuse osalise tasumise korral tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Kohtule edastatud Riigi Tugiteenuste Keskuse e-kirjadest nähtuvalt on käesolevaks ajaks

tasutud kogu rahaline karistus, mis G V- . le Pärnu Maakohtu 28.02.2011. a

otsusega mõisteti. on käesolevaks ajaks kogu ulatuses tasunud, tuleb Kuna rahaline karistus

Riigi Tug

iteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Raina Pärn Kohtunik