1-16-3598/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M Ä Ä R A S :

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku 10.10.2016 erakorraline ettekanne U.O suhtes rahuldada.

Määrata U.O le määratud - Viru Maakohtu 19.05.2016 kohtuotsusega 1-16-3598

katseajaks täiendav kohustus – läbida sotsiaalabiprogramm Eluviisitreening õigusrikkujale

kuni 19.03.2017. Pikendada U.O-le Viru Maakohtu 19.05.2016 kohtuotsusega 1-16-3598 määratud

katseaega 4 (nelja)

kuu võrra.

Määruse ärakiri saata süüdimõistetu . le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. U O-

Kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata . le U O- katseajaks täiendav kohustus, läbida sotisaalprogramm. U O . tunnistati Viru Maakohtu 19.05.2016 kohtuotsusega süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja

karistati KarS § 68 lg 1 kohaldamisega 7 kuu 27 päevase vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati karitust mitte pöörata täitmisele katseajaga 1 aasta. Katseaja kestel pidi . U O

täitma S § 75 lg 1 p 1 6, lg 2 p 2, 4 sätestatud kontrollnõudeid ja kohtususi. Kar -

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus . kohustust mitte U O tarvitada alkoholi.

06.10.2016 toimunud registreerimisel esitas . kriminaalhooldusametnikule U O

väärteoprotokolli, millest nähtus, et ta oli 01.10.2016 juhtinud mootorsõidukit juhile keelatud

seisundis, kus ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,41 mg/l kohta. Lisaks puudusid isikul vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ja sõidukil kehtiv kohustuslik liikluskindlustus. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-16-3598 Määruse tegemise aeg ja koht

21.

oktoober 2016 Jõhvi kohtumajas kirjalikus menetluses Kohtunik Deniss Minzatov Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 10.10.2016 erakorraline ettekanne . le U O-

Viru Maakohtu ks 19.05.2016 otsusega määratud katseaja lisakohustuse määramiseks Süüdimõistetu U.O, isikukood , XXX elukohtxxx

2

06.10.2016 antud seletuses kirjutab . , et tarbis eelmisel õhtul koos sõpradega U O

alkoholi ja järgmisel päeval oli vaja sõbranna koju viia. Jõhvis peatasid ta politseinikud, kes kontrollisid kas ta on tarvitanud alkoholi. Tunnistab oma süüd ja kahetseb.

Esmakohtumine ning kriminaalhooldusaluse õiguste ja kohustuste tutvustamine toimus

15.06.2016. . on olnud vähesel määral probleeme registreerimiskoh U O ustuse

täitmisega. 26.07.2016 jättis ta kokkulepitud ajal registreerimisele tulemata, kuid tuli järgmisel

päeval ja väitis, et unustas, mis päeval peab tulema registreerimisele. Samuti jättis ta

registreerimisele tulemata 11.08.2016, kui ta väidetavalt samuti unustas registreerimispäeva.

Mõlemal korral vesteldud kriminaalhooldusalusega ja selgitatud registreerimiskohustuse täitmise tähtsust. Hiljem ei ole registreerimiskohustuse täitmisega probleeme esinenud. U O . on arvel Töötukassas ja otsib aktiivselt tööd. Suvel tegi lühiajaliselt juhutöid. Kriminaalhooldusalune on motiveeritud koostööks kriminaalhooldusametnikuga.

Kriminaalhooldusametnik taotleb määrata . le lisakohustus KarS § 75 lg 2 p 8 U O-

alusel Eluv – läbida sotsiaalabiprogramm iisitreening õigusrikkujale tähtajaga 19.03.2017, mis

motiveeriks . suurema kohusetundega suhtuma talle katseajaks pandud U O kontrollnõuetesse ja kohustustesse ning vähendaks uue kuriteo sooritamise riski.

KOHTU SEISUKOHT

Katseaja kestel on . eiras koh U O ustust mitte tarvitada alkoholi, mis on tõendatud erakorralisele ettekandele lisatud materjalidega.

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

kohustusi, võib kriminaalhooldusa õi kohus määrata täiendavaid metnik teda kirjalikult hoiatada v

kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 87 1 lõike 4 või 5

-

kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või

tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades

kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit,

milleks . on sotsiaalprogrammi läbimine Peale seda (kuigi kriminaalhooldusametnik seda ei taotlenud) arvestades rikkumise iseloomu ning

U O . suhtumist kohustuste täitmisesse registreerimisõue rikkumisi) (katseajal esines ka

peab kohus otstarbekaks

pikendada temale määratud katseaega 4 kuu võrra.

Kohus leiab, et . le täiendava kohustuse määramine U O- ja katseaja pikendamine aitab tal parandada oma eluviisi, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist.

Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas

püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata . le täiendav kohustus: läbida U O-

sotsiaalabiprogramm gusrikkujale ning pikendada katseaega 4

Eluviisitreening õi kuu võrra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik