Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-120233/3 AI generated

2-16-120233/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-120233/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KÜ Olevi 17 esitas 08. septembril 2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. P.i vastu võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 14. septembril 2016 võlgnikutele makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 29. septembri 2016.a, määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-16-120233/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Keywords

AI generated
late recusal request procedural defect systemic flaws formal defect revocation of emergency aid status action
AI generated
2-16-102901/3
mai 2016.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi V.
2-09-52734/10
Avaldaja Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V.O.`i vastu 24 647.64 krooni nõudes.
2-09-22301/12
Pärnu Maakohtu 07.09.2009.
2-15-103618/3
Pärnu Maakohus 18.05.2015 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas avaldaja nõudele vastuväite.
2-14-31598/11
Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on võlgnik korteriomandi xxx, omanik, arved on tasumata juba 1,5 aastat.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda KÜ Olevi 17 hagi V. P.i vastu menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud KÜ Olevi 17 kanda.

3. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. KÜ Olevi 17 esitas 08. septembril 2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. P.i vastu võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 14. septembril 2016 võlgnikutele makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 29. septembri 2016.a, määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

2. Viru Maakohtu 03. oktoobri määrusega jäeti avaldus käiguta, kohus andis KÜ-le Olevi 17 tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o, nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks (vastavalt hagihinnale) ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtuasja number 2-16-120233 Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi KÜ Olevi 17 hagi V. P.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Olevi 17 (RK 80274303)

Hageja seaduslik esindaja: Nina Milova (e-post: xxx)

Kostja: V. P. (IK xxx; e-post: xxx)

2(2)

KÜ Olevi 17 esindaja avas kohtumääruse AET’is 04. oktoobril 2016 kell 18:28, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks ja hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. TsMS § 487 lg 3 tulenevalt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja jättis maakohtu 03.10.2016.a määruses osundatud puudused kohtu määratud tähtajaks kõrvaldamata. Hageja sai käiguta jätmise määruse kätte 04. oktoobril 2016, seega saabus tähtaeg nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks 18. oktoobril 2016.a.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik