1-16-7441/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(7) 1-16-7441

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.10.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-7441 Kriminaalasi K.P süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 järgi, R.R süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja T.F süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Alar Häidberg Süüdistatavad

K.P

Isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus määratlemata; emakeel: eesti keel; kesk-eriharidus; töökoht: XXX.

Kriminaalmenetluse korras karistatud (käesolevaks ajaks karistatus kustunud).

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 30.11.2015. a kuni 30.11.2016. a. Kaitsja adv. Marko Paabumets (määratud; loobumine)

R.R Isikukood:XXX; elukoht: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: XXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 31.10.2012. a otsusega KarS § 25 lg 1,2 – 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 alusel määrati, et vangistust ei pöörata täielikult tätimisele, kui R.R ei pane

18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid.

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 08.12.2015. a kuni 08.12.2016. a. Kaitsja adv. Karl Saavo (määratud; loobumine)

2(7)

T.F Isikukood: XXX; elukoht: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; XXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud.

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 17.06.2016. a kuni

16.06.2017. a. Oli kahtlustatavana kinni peetud 16.-17.06.2016. a. Kaitsja adv. Anne Vissak (määratud; loobumine)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada K.P KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui K.P ei

pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §- s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaal

hooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaal

hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaa

lhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eest i territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. K.P tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada R.R KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui R.R ei pane (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaal

hooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaal

hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusa

metnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

3(7)

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territo oriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. R.R tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada T.F KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada T.F KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista T.F-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 16.-17.06.2016. a, kui T.F oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista T.F-ile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks

5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui T.F ei pane (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaal

hooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaal

hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult ee

lneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lah kumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. T.F-i tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Tsiviilhagi rahuldada

Võlaõigusseaduse § 127, 137, 1043, 1045 alusel välja mõista K.P-lt, R.R-ilt ja T.F-ilt solidaarselt kannatanu Academus Hostel OÜ kasuks 287 eurot (kakssada kaheksakümmend seitse eurot) arveldusarvele a/a XXX.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

CD plaat ja CD-R plaat salvestistega jätta otsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse.

4(7) Menetluskulud

Välja mõista

693 eurot (kuussada üheksakümmend kolm eurot) K.P-lt riigituludesse menetluskulude katteks mis tuleb tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99916700075595.

Välja mõista

693 eurot (kuussada üheksakümmend kolm eurot) riigituludesse R.R-ilt

menetluskulude katteks mis tuleb tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99916700075605.

Välja mõista T.F-ilt 717 eurot (seitsesada seitseteist eurot) riigituludesse menetluskulude katteks mis tuleb tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99916700075618. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-7441 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu K.P, R.R ja T.F tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab

K.P võttis 28.06.2014. a kella 22.30 paiku grupis koos T.F-i ja R.R-iga

Tartus Pepleri XXX toast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

Academus Hostel OÜ-le kuulunud teleri Philips väärtusega 264 € koos seinakinnitusega väärtusega 23 €. Sellega pani K.P toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis.

R.R, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis 28.06.2014. a kella 22.30 paiku grupis koos T.F-i ja K.P-ga Tartus Pepleri XXX toast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Academus Hostel OÜ-le kuulunud teleri Philips väärtusega 264 € koos seinakinnitusega väärtusega 23 €.

5(7) Sellega pani R.R toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

T.F võttis 28.06.2014. a kella 22.30 paiku grupis koos K.P ja R.R-iga

Tartus Pepleri XXX toast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

Academus Hostel OÜ-le kuulunud teleri Philips väärtusega 264 € koos seinakinnitusega väärtusega 23 €. Sellega pani T.F toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis.

Lisaks sellele küsis T.F 16.06.2016. a kella 21.47 paiku Tartus Turu 14 Maxima kaupluses, s.o avalikus kohas, järjekorras seisvalt A.P., kas sa vastu tatti tahad saada ja lõi seejärel kannatanule ühe korra rusikaga näkku. T.F rikkus sellega Korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda vägivaldselt. Sellega pani T.F toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga.

Kokkulepete sisu

KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.P-le karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui K.P ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrolli nõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud: kokku 693 € (sundraha 645 € ja kaitsja tasu 48 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.R-ile karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui R.R ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrolli nõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

6(7)

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud: kokku 693 € (sundraha 645 € ja kaitsja tasu 48 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.F-ile karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.F-ile karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 mõista T.F-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva (16.-17.06.2016. a) ja mõista T.F-ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks viis kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui T.F ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrolli nõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud: kokku 717 € (sundraha 645 € ja kaitsja tasu 72 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi

Asitõendid:

Kriminaalasja juures asuv CD plaat, millel Tartus Pepleri 14 asuva majutusasutuse videokaamerate salvestis, ja CD-R plaat, millel Tartus Turu 14 asuva Zeppelini keskuse Maxima kaupluse turvakaamerasalvestis, jätta otsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse.

Tsiviilhagi: Tsiviilhagid on esitanud Academus Hostel OÜ K.P, R.R ja T.F-i vastu. Süüdistatavad on hagi õigeks võtnud ja andnud nõusoleku selle hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatavad on kahju tekitanud kannatanu

7(7) omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel.

K.P , R.R ja T.F tuleb Academus Hostel OÜ-le hüvitada solidaarselt 287 eurot arveldusarvele a/a EE332200221023021049 Swedbank.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

K.P: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 693 eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt K.P kanda KrMS § 180 alusel 693 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

R.R: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 693 eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt R.R kanda KrMS § 180 alusel 693 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

T.F: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 717 eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt T.F-i kanda KrMS § 180 alusel 717 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/