1-16-8555/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-16-8555

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoobril 2016. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-16-8555 (16278000297) Kriminaalasi F.I süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.I

isikukood: XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX,

Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 4-l korral Kaitsja advokaat Anne Vissak RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada F.I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 05. - 06.03.2016. a, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista F.I kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust tingimisi täitmisele, kui F.I

ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 21.10.2016. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista F.I-lt sundraha 322,50 eurot eurot kolm

( sada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti).

2(3) KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.I-lt 24 (kakskümmend neli) eurot riigituludesse õigusabikulude katteks. Menetluskulud summas 346,50 eurot (kolmsada nelikümmend kuus eurot ja 50 senti) tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99916700074020. Selgituseks märkida: „F.I, 1-16-8555, menetluskulu 21.10.2016. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

KrMS § 180 lg 3 alusel jääb F.I menetluskuludest osa sundrahast 322,50 eurot (kolm sada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) riigi kanda.

Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Anne Vissakule,

kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, k

ui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirja

likult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

F.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 04.03.2016 kella 22:30 paiku Tartu maakonnas

Tähtvere vallas Rõhu külas XXX juures mootorsõidukit Volkswagen Sharan reg.nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,86 mg/l kohta).

Sellega pani F.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.I-le karistuseks 3 kuud vangistust.

3(3) KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 05. - 06.03.2016. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lõigete 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui F.I ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 24 eurot.

F.I majandusliku olukorra tõttu käib menetluskulude täies ulatuses tasumine talle ilmselt

ülejõu. Eeltoodud põhjusel ja arvestades süüdistatava resotsialiseerumisväljavaateid ning

kokkuleppes kokku lepitut, jääb riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha osa 322,50 eurot.

Ülejäänud menetluskulud, mis koosnevad määratud kaitsjale makstud tasust 24 eurot ja sundraha osast 322,50 eurot, kokku 346,50 eurot, jäävad süüdimõistetu F.I kanda.

Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/