2-16-102113/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-102113

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-102113 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi Riina Ivask vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 969,91 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus

• Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood: 11100041);

• Hageja lepinguline esindaja: Marek Aunver (e-post: jurist@itminkasso.ee);

• Kostja: Riina Ivask (isikukood: XXX; tegelik viibimiskoht XXX) lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Riina Ivaskilt ITM Inkasso OÜ kasuks 922,21 eurot (üheksasada kakskümmend kaks eurot ja kakskümmend üks senti), millest laenu põhiosa 596,28 eurot, tasumisele kuuluv intress 251,21 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega tekkinud kulud 32 eurot, hagi esitamise seisuga (30.07.2016) sissenõutavaks muutunud viivis 42,72 eurot.

3. Välja mõista Riina Ivaskilt ITM Inkasso OÜ kasuks jooksev viivis VÕS §-s 113 lg-s 1 ja §-s

94 sätestatud määras põhinõudelt (596,28 eurot) alates 31.07.2016 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Riina Ivaski kanda.

7. Välja mõista Riina Ivaskilt menetluskulud summas 275 eurot (kakssada seitsekümmend eurot), millest riigilõiv summas 175 eurot ja õigusabikulud summas 100 eurot ITM Inkasso OÜ kasuks. Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

Tsiviilasi nr 2-16-102113 seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale kätte veebiväljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Teadanne avaldati 17.08.2016 ja dokumendid loeti kättetoimetatuks

15 päeva möödumisel teate avaldamisest. Kostja tähtaegselt hagile ei vastanud, mis on aluseks tagaseljaotsuse tegemisele TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

3. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg-te 1 ja 2 alusel määras kohus ka hüvitatavate menetluskulude suuruse rahaliselt kindlaks

/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik