2-16-116842/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-116842 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 20. oktoober 2016. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-116842 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Tarmo Koit vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (RK: 10625474, asukoht: Tartu mnt 24 - 20, 10115 Tallinn) • Hageja esindaja: Kristjan Vahar (e-post: kristjan@tallinlaw.ee ) • Kostja: Tarmo Koit (IK: XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXXXXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused AS ja Tarmo Koit kompromiss alljärgnevas: 1.1. Tarmo Koit tunnistab võlgnevust summas 700,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 28.02.2017. 1.2. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 1.3. Käesoleva kompromisslepingu punktis üks toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub Tarmo Koit tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.4. Kõik summad tasub kostja ERA Liisingu Inkassoteenused AS´i arveldusarvele: a/a XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. 1.5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 1.6. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse. 2. Lõpetada menetlus Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Tarmo Koit vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 26,79 eurot (kakskümmend kuus eurot ja 79 senti). Riigilõiv tagastada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile

Tsiviilasi nr 2-16-116842 2

arveldusarvele: A/a XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Era Liisingu Inkassoteenused AS tasus 02.08.2016 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 53,58 eurot. 4. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Määrus saata menetlusosalistele. 6. Käesoleva määruse peale ei saa edasi kaevata

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Tarmo Koit vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 05.10.2016 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled palusid kohtule kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled soovisid loobuda kompromissi peale määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja esitas lisaks taotluse ka poole riigilõivu tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Tarmo Koit vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1alusel rahuldab kohus hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik