2-16-9232/11 · 2-16-9232/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2016, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-9232 Tsiviilasi J. T.i hagi E-Meister Osaühingu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5481,92 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. T. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx xx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post:xxx) Kostja: E-Meister Osaühing (registrikood: 11463022, asukoht Riia mnt 21b-3, Pärnu linn; e-post: xxx ; info@biker24.ee) Menetlusviis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 113 lg 1, TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1; § 175 lg 1 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista E-Meister Osaühingult (registrikood 11463022) J. T.i (T., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks E-Meister Osaühingu ja J. T.i vahel 2014.a kevadel suuliselt sõlmitud komisjonilepingust (hageja mootorratta Kawasaki zx10-r, registreerimismärk 91XJ, müümiseks kostja OÜ Kadaka tee ¼ asuva kaupluse kaudu) tulenev võlgnevus kokku 5481,92 eurot (millest 5100 € on põhiosa (komitendile välja maksmata müügihind) ja 381,92 € hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud, perioodil 10.07.2015 - 14.06.2016 põhivõlalt seadusejärgses määras (8,05% aastas) arvestatud viivis). 3. Välja mõista E-Meister Osaühingult J. T.i kasuks viivis protsendina tasumata põhinõudelt (tagaseljaotsuse tegemise seisuga 5100 €) aastas VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates 15.06.2016 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Menetluskulud jätta E-Meister Osaühingu kanda. 5. Määrata J. T.i menetluskulude suuruseks kokku 425 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv) ja mõista see summa E-Meister Osaühingult J. T.i kasuks välja.

Tsiviilasi nr: 2-16-9232 2 (2) 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 7. Toimetada kostjale E-Meister Osaühingule tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Edasikaebamise kord Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada Pärnu Maakohtule kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik