4-16-6213/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.oktoobril 2016. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-6213 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Kelly Kasepuu Regina Laiapea Väärteoasi

Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Taotluse esitaja Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur (Tallinn, Pärnu mnt.139, 15060; reg kood: 70008747) Süüdlane S.I Ik: XXX; kannab Tartu Vanglas vangistust Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus

määras:

1. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada S.I-le

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 10.12.2013 otsusega väärteoasjas

2317,13,010157 kiirmenetluse otsusega 10220132372434 määratud rahatrahv 20 trahviühikut ,s.o. 80 € kahe(2) päevase arestiga.

2. Asendusarest pöörata täitmisele viivitamatult pärast seda, kui S.I

vabaneb vangistuse kandmiselt. Asendusarest kanda vangla asukohajärgses arestimajas

3. Aresti täitmisele pööramisest teatada Tartu Maakohtule.

4. Käesoleva määruse koopia edastada S.I-le , Politseija Piirivalveameti Põhja

Prefektuurile ja kohtutäiturile Priit Petterile.

2

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Politsei ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur pöördus 23.08.2016 Tartu Maakohtu poole

taotlusega asendada S.I-le (S.I) Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri

10.12.2013 otsusega väärteoasjas 2317,13,010157 kiirmenetluse otsusega 10220132372434

määratud rahatrahv 20 trahviühikut ,s.o. 80 € arestiga, sest võlgnik S.I ei ole rahatrahvi tasunud. Taotlusele oli lisatud nimetatud karistusotsus( tl. 4-5) ja Tallinna kohtutäituri Priit Petteri avaldus sissenõudjale 01.04.2016 , mis kinnitab, et S.I-lt(S.I) ei ole olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil 19.10.2016 S.I kinnitas , et kõnealune rahatrahv on tal tasumata, ning ta on nõus rahatrahvi arestiga asendamiseks.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. VTMS § 211 lg 1 sätestab täpsustavalt, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane

ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

S.I ei ole tasunud temale Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 10.12.2013

otsusega väärteoasjas 2317,13,010157 kiirmenetluse otsusega 10220132372434 määratud rahatrahvi 20 trahviühikut ,s.o. 80 € .

Kohtutäitur on kontrollinud tema vara olemasolu; kohtutäituri avaldus kinnitab, et S.I-lt (S.I) ei ole olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda.

Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on S.I puhul olnud võimatu ning järelikult tuleb see KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tulenevalt asendada arestiga, sest S.I kannab vangistust ning üldkasuliku töö kohaldamine temale on võimatu. S.I (S.I) tasumata rahatrahvi suuruseks on 20 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Sellest lähtuvalt tuleb S.I-le määratud rahatrahv 80 € asendada kahe päeva pikkuse arestiga.

Asendusarest pöörata täitmisele viivitamatult pärast seda, kui S.I vabaneb vangistuse kandmiselt. Asendusarest kanda vangla asukohajärgses arestimajas.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/