Legislator Case Law & Legislation
1-16-8422/4 AI generated

1-16-8422/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-16-8422/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8422 (16233001315) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, koht – töö xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.09.2016. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-16-8422/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et D.H on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-8422

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8422 (16233001315) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

D.H kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav D.H

Elukoht xxx registreeritud aadressil xxx isikukood XXX, , ,

ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, koht – töö xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.09.2016. RESOLUTSIOON

Tunnistada

424 j D.H süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus p ( kuulub kohaldamisele äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust p 12,90 eurot), summas 1161 (

eurot. äevamäär so üks tuhat ükssada kuuskümmend üks)

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 28.09.2016 kuni 29.09.2016, so 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista D.H-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses (lähtuvalt

isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 12,90 eurot), so summas 1083 ( ) eurot ja 60 senti. üks tuhat kaheksakümmend kolm

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et D.H on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Rahaline karistus tasuda Mak

- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB su

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldu 99916400007834 ning selgitus sele märkida viitenumber „D.H , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt , 1-16-8422

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-16-8422

D.H-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista KrMS § 2565

lg 2 alusel

D.H-lt riigituludesse välja sundraha (kolmsada kaks kaks) eurot ja 50 senti, itsja Vladimir Rogulski poolt kümmend määratud ka eeluurimisel õigusabi osutamise eest ümmend

48 (nelik kaheksa) eurot.

Määrata, et D.H on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksu l.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700074910 ning selgitus „D.H , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses , 1-16-8422 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud D.H-le selles, et 28.09.2016 kella 23.10 paiku Narvas, Kulgu tänaval juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,26 +/- , 0,12 mg/l, so mitte vähem, kui 1,14 mg/l mis vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobeks) mopeedi CPI GTR reg. numbriga xxx ja oli kinnipeetud.

Oma tegevusega pani D.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

30.09.2016 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle abi Sofja Hristoforova ko kiirmenetluses prokurör htus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning ettepaneku tunnistada

teeb D.H süüdi KarS § järgi karistada teda KarS §

44 alusel rahalise karistusega 90 (üheksakümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 12,90 eurot ( . Kohaldada KarS lk 33), so summas 1161 (üks tuhat ükssada kuuskümmend üks) eurot § 68 lg 1 ja arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 28. – so 2 päeva 29.09.2016,

( 13

lk

– 16), millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja määrata karistuseks 84

(kaheksakümmend neli) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 12,90 eurot (lk 33), so summas 1083 (üks tuhat kaheksakümmend kolm) eurot ja 60 senti tavalt KarS § 66 lg 1 määrata . Vas

rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. KarS § 50 kohaldamisele ei kuulu, kuna

D.H puudub sõiduki juhtimisõigus. D.H-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 322,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi

48 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

1-16-8422

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.H süü KarS § jär

gi on tõendatud ndikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki 28.09.2016 i

juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, sõiduki teisaldamise aktiga, ütlustega, tunnistaja I M

kahtlustatava

D.H ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik