Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-107597/19 AI generated

2-16-107597/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-16-107597/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2016, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-107597 Tsiviilasi M. vastu isaduse vaidlustamiseks ja vanema kande ebaõigeks tunnistamiseks Tsiviilasja hind Hagi osas 1800 eurot Vastuhagi osas 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis kostja S. M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx x-x, xxxxxx, xxxxxxxxx, seaduslik esindaja

Legislator headnote

AI generated

2-16-107597/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Jätta rahuldamata Ü. N.i vastuhagi S. M. vastu isaduse vaidlustamiseks ja vanema kande ebaõigeks tunnistamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. oktoober 2016, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-107597 Tsiviilasi

S. M. hagi Ü. N.i vastu elatise nõudes ja Ü. N.i vastuhagi

S. M. vastu isaduse vaidlustamiseks ja vanema kande ebaõigeks tunnistamiseks Tsiviilasja hind Hagi osas 1800 eurot Vastuhagi osas 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis kostja S. M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx x-x, xxxxxx, xxxxxxxxx, seaduslik esindaja

D. F. Kostja/vastuhagis hageja Ü. N., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, lepinguline esindaja Anu Toomemägi Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON:

Jätta rahuldamata Ü. N.i vastuhagi S. M. vastu isaduse vaidlustamiseks ja vanema kande ebaõigeks tunnistamiseks.

Rahuldada S. M. hagi Ü. N.i vastu.

Välja mõista Ü. N.ilt (N., isikukood xxxxxxxxxxx) elatusraha 200 (kakssada) eurot alates 19. oktoobrist 2016 igakuuliselt alaealise S. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatis makstakse kalendrikuu eest ette.

Välja mõista Ü. N.ilt elatise võlgnevus lapse S. M. ülalpidamiseks ajavahemiku 8.04.2016 – 18.10.2016 eest summas 1273 (üks tuhat kakssada seitsekümmend kolm) eurot ja 33 (kolmkümmend kolm) senti.

Tsiviilasi nr 2-16-107597 2(7)

Elatis ja selle võlgnevus tuleb kostjal tasuda D.F. (isikukood xxxxxxxxxxx) arveldusarvele nr EExxx Swedbank, selgitusega „elatis S. M.“.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud nii hagi kui vastuhagi osas kostja Ü. N.i kanda, kuigi S. M.l kohtule teadaolevalt menetluskulude nõudeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik