4-15-5346/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.oktoobril 2016. a Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-15-5346 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Politsei-ja Piirivalveameti Ida Politseiprefektuuri Narva politseijaoskonna 13.09.2012 otsusega väärteoasjas 2330,12,007125 G.T-le määratud rahatrahvi 320 € asendamiseks arestiga Võlgnik G.T Ik: XXX; teadaolev elukoht karistusotsuse ajal:

XXXX ; tegelik elu-ja asukoht teadmata. Juhindudes V™S § 203, § 211, ™S § 202, KarS § 82 lg. 4, kohtunik

Määras:

Jätta rahuldamata Politsei-ja Piirivalveameti Ida Politseiprefektuuri Narva

politseijaoskonna taotlus 13.09.2012 otsusega väärteoasjas 2330,12,007125 G.T-le määratud rahatrahvi 320 € asendamiseks arestiga ning otsuse täitmine lugeda aegunuks.

Määrus edastada Politsei-ja Piirivaleameti Ida Politseiprefektuurile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

G.T osas on alustatud täitemenetlus nr 189/2012/1719 Politsei-ja

Piirivalveameti Ida Politseiprefektuuri Narva politseijaoskonna 13.09.2012 otsusega väärteoasjas 2330,12,007125 G.T-le määratud rahatrahvi 320 € sissenõudeks.

Tartu Maakohtule saadeti Politsei-ja Piirivalveameti Ida Politseiprefektuuri Narva politseijaoskonna eelnimetatud taotlus 6.08.2015.

Vaatamata korduvatele otsimismeetmetele, ei olnud Tartu Maakohtul võimalik G.T-le kohtukutset kätte toimetada, sest G.T ei elanud kohtule osundatud aadressil. Tartu Maakohus on mitmel korral pöördunud Politsei –ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

poole G.T asukoha kindlakstegemiseks ja temale kohtukutse

kättetoimetamiseks, kuid senini tulutult -G.T asukohta ei ole olnud võimalik kindlaks teha.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud

kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku (KarS) §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Nimetatud paragrahvi lõige 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg. 4 kohaselt rahatrahvi nõude täitmine aegub nelja aasta jooksul karistusotsuse jõustumisest. G.T osas tehtud Politsei-ja Piirivalveameti Ida Politseiprefektuuri Narva politseijaoskonna 13.09.2012 otsuse väärteoasjas 2330,12,007125 jõustus 2.10.2012. Seega on käsitletav karistusotsuse täitmine täna aegunud, mis on vältimatu menetlustakistus ning puudub alus jätkata otsuse sundtäitmist.

Lähtudes eeltoodust jätta rahuldamata Politsei-ja Piirivalveameti Ida Politseiprefektuuri

Narva politseijaoskonna taotlus 13.09.2012 otsusega väärteoasjas 2330,12,007125 G.T-le määratud rahatrahvi 320 € asendamiseks arestiga ning otsuse täitmine lugeda aegunuks.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/