Legislator Case Law & Legislation
3-15-2459/14 AI generated

3-15-2459/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-2459/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on U.P.i kaebus Jõelähtme Vallavalitsuse 31.08.2015.a käskkirja nr 12-1/32 õigusvastaseks tunnistamiseks ning hüvitise väljamõistmiseks kaebaja kuue kuu keskmise palga ulatuses. Pooled sõlmisid 17.10.2016.a kompromissi ning esitasid 18.10.2016.a kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-15-2459/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Pooled sõlmisid 17.10.2016.a kompromissi ning esitasid 18.10.2016.a kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-15-2459

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2016.a, Tallinn Haldusasja number 3-15-2459

Haldusasi U.P.i kaebus Jõelähtme Vallavalitsuse 31.08.2015.a käskkirja nr 12-1/32 õigusvastaseks tunnistamiseks ning hüvitise väljamõistmiseks kaebaja kuue kuu keskmise palga ulatuses Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – U.P. Vastustaja – Jõelähtme vald, esindajad Jüri Urb ja Kristiine Urb RESOLUTSIOON Kinnitada U.P.i ning Jõelähtme valla vahel 17.10.2016.a sõlmitud alljärgnev kompromiss ja lõpetada haldusasjas nr 3-15-2459 menetlus:

„1. Jõelähtme Vallavalitsus ja U.P. paluvad Tallinna Halduskohtul kinnitada käesolev Kompromiss ja HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-15-2459.

2. Pooled on kokku leppinud, et U.P. vähendab oma nõuet hüvitisele kuue kuu keskmise palga ulatuses hüvitiseni viie kuu keskmise palga ulatuses ehk U.P. vähendab oma nõuet 6 039,30 (bruto) euroni.

3. Pooled on käesolevaga kokku leppinud, et Jõelähtme Vallavalitsus tasub käesoleva Kompromissi p-s 2 nimetatud summa U.P. arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxx 5 tööpäeva jooksul alates Kompromissi kinnitamisest.

4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.

5. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

6. Pooled kinnitavad, et ei soovi käesolevas asjas kohtuistungit ja paluvad kohtul käesolev Kompromiss kinnitada kohtuistungit pidamata (kirjalikus menetluses).

7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud Kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja antud haldusasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh HKMS § 152 lg

1 p1).“ Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on U.P.i kaebus Jõelähtme Vallavalitsuse 31.08.2015.a käskkirja nr 12-1/32 õigusvastaseks tunnistamiseks ning hüvitise väljamõistmiseks kaebaja kuue kuu keskmise palga ulatuses.

2. Pooled sõlmisid 17.10.2016.a kompromissi ning esitasid 18.10.2016.a kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.

3. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitades määrusega menetluse. Kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid ning pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodust lähtuvalt peab kohus võimalikuks kinnitada käesolev kompromiss HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel ning lõpetada haldusasja menetlus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys