2-12-51790/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2016.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-12-51790 Tsiviilasi XXXX kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming Taotlus võlgniku kohustustest vabastamiseks ja menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik ja usaldusisik: XXXX(endine XXXX, IK XXXX elukoht XXXX, e-post XXXX)

Resolutsioon

1. Rahuldada XXXX(IK XXXX) taotlus kohustustest vabastamiseks ja lõpetada XXXXpankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus.

2. Vabastada XXXXpankrotimenetluses täitmata jäänud kohustusest alljärgnevalt:

Võlausaldaja Pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustus ( EUR) BIGBANK AS

2 771,92 Raha24 OÜ 583,42 ITM Inkasso OÜ

1 456,60 MCB Finance Estonia OÜ 713,05 AS MiniCredit

8 071,00 Creditreform Eesti OÜ 395,00

3. Avaldada teade XXXXkohustustest vabastamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 06.03.2013. a määrusega kuulutati välja XXXX pankrot. 11.06.2013.a lõpetas kohus XXXX pankrotimenetluse raugemise tõttu ning algatas võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, kohustades XXXX täitma usaldusisiku kohustusi.

16.05.2016.a esitas võlgnik taotluse kohustustest vabastamise otsustamiseks PankrS § 175 lg 1 alusel ning aruande.

Kohtumääruse põhjendused

PankrS § 175 lg 1 järgi pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Sama paragrahvi lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.

Kohtu hinnangul on XXXX täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt. PankrS § 175 lg 3 järgi kohus ei või keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, enne kui ta on ära kuulanud usaldusisiku ja võlgniku, samuti võlausaldajad, kes on selleks soovi avaldanud. 10.10.2016. a kuulas kohus ära võlgniku, võlausaldajad soovi ei avaldanud. Võlgnikul pankrotivara puudus, seega on võlgnikul võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid üksnes igakuiselt saadava sissetuleku arvelt arvestades TMS § 132 lg 1 ja lg 2 sätestatut. PankrS § 175 lg 4 järgi võlgnik peab vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. Võlgnik on 10.10.2016. a andnud kohtule vande kohustuste täitmise kohta. Võlgniku selgituste kohaselt on ta 80% töövõimetuspensionär ning kohustusi on võimalik täita vaid töövõimetuspensioni arvelt. Võlgnik on küll otsinud tulutoovat tegevust, kuid suurimaks takistuseks on pidevalt halvenev tervis. Võlgnik töötas 2016. a veebruaris kuu aega Pirita Selveris, kuid tervis ei võimaldanud töölepingut jätkata. Kohtul puudub alus kahelda, et võlgnik on esitanud tõeseid andmeid sissetulekute ja kohustuste täitmise kohta. Eeltoodust tulenevalt kuulub XXXX taotlus rahuldamisele ning võlgnik tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. PankrS § 176 lg 1 järgi kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Tulenevalt PankrS § 175 lg 7 avaldatakse teade võlgniku kohustustest vabastamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik