Legislator Case Law & Legislation
2-16-120475/3 AI generated

2-16-120475/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-16-120475/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast OSAÜHING Rahvusvahelise Autoveo Expert hagi Autotohter OÜ vastu teenuse osutamise eest võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Jätta menetluskulud OSAÜHING Rahvusvahelise Autoveo Expert kanda. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-16-120475/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Jätta menetluskulud OSAÜHING Rahvusvahelise Autoveo Expert kanda. Edasikaebamise kord

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2016. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-120475 Tsiviilasi OSAÜHING Rahvusvahelise Autoveo Expert hagi Autotohter OÜ vastu teenuse osutamise eest võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OSAÜHING Rahvusvahelise Autoveo Expert, registrikood 11092809, asukoht Paavli 4, 10412 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Advokaat Kalju Hanni, Advokaadibüroo Ahas & Heringson GLO OÜ, asukoht Maakri 23A, 10415 Tallinn, e-post * Kostja Autotohter OÜ, registrikood 12551320, asukoht Tamme 19-7, 10508 Haapsalu, seaduslik esindaja K J, e-post * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast OSAÜHING Rahvusvahelise Autoveo Expert hagi Autotohter OÜ vastu teenuse osutamise eest võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

2. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud OSAÜHING Rahvusvahelise Autoveo Expert kanda. Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik 13.09.2016. a esitas OSAÜHING Rahvusvahelise Autoveo Expert Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Autotohter OÜ 295,20 euro saamiseks. Kohus tegi 20.09.2016. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20.09.2016. a avaliku e-toimiku kaudu. Võlgnik Autotohter OÜ esitas 20.09.2016. a nõudele vastuväite. 27.09.2016. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 28.09.2016. a määrusega tegi maakohus hagejale ettepaneku nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks kostja vastu.

Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 28.09.2016. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hagejale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 03.10.2016. a. Eeltoodust tulenevalt oli hagiavalduse esitamise tähtajaks 17.10.2016. a, kuid hageja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt hagiavaldust kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 alusel märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja OSAÜHING Rahvusvahelise Autoveo Expert kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik