2-15-125784/15 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2016. a, Võru tn 12, Põlva Tsiviilasja number 2-15-125784 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi V. K. vastu põhivõlgnevuse 160,55 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 119,45 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants – registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150 Lepinguline esindaja: Kadri Timuska – OÜ Julianuse Õigusbüroo; e-post: jurist@julianus.ee Kostja: V. K.

– isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON I. Lõpetada menetlus Osaühing Aktiva Finants hagis V. K. vastu põhivõlgnevuse 160,55 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 119,45 eurot ja lisanduva viivise nõudes alljärgneva kompromissi kinnitamisega:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 160,55 eurot, viivisevõla katteks 80,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 100,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 378,05 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 5.11.2016 21,00 357,05 5.12.2016 21,00 336,05 5.01.2017 21,00 315,05 5.02.2017 21,00 294,05 5.03.2017 21,00 273,05 5.04.2017 21,00 252,05 5.05.2017 21,00 231,05 5.06.2017 21,00 210,05 5.07.2017 21,00 189,05 5.08.2017 21,00 168,05 5.09.2017 21,00 147,05 5.10.2017 21,00 126,05 5.11.2017 21,00 105,05 5.12.2017 21,00 84,05

5.01.2018 21,00 63,05 5.02.2018 21,00 42,05 5.03.2018 21,00 21,05 5.04.2018 21,05

Kokku: 378,05

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 707368977.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

III. Tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE222200221015269783 pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti).

IV. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine TsMS §-de 466 lg 3 ning 661 lg 2 alusel Määruse peale võib isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud, esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Kohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants hagi V. K. vastu põhivõlgnevuse 160,55 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 119,45 eurot ja lisanduva viivise nõudes. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, milles on kokku lepitud vaidlusküsimuse lahendamine kompromissiga. Pooled taotlevad kohtult kompromissilepingu kinnitamist ning tsiviilasjas nr 2-15-125784 menetluse lõpetamist.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Osundatud paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et tsiviilasjas nr 2-15-125784 esitatud kompromiss ei sisalda tingimusi, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel, ning kohus kinnitab kompromissi.

Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamisega seonduvatest õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p-le 1 toetudes hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli,

selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus, pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Julianus Inkasso OÜ on hageja eest tasunud riigilõivu 75 eurot. Seega kuulub tasutud riigilõivust tagastamisele 37,50 eurot.

Tulenevalt TsMS § 433 lg 1 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele.

/digitaalselt allkirjastatud/

Epp Tombak Kohtunik