1-16-4634/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-4634

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.10.2016 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-4634 (kohtueelses menetluses 16230100531) Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Diana Surkova Tõlk Marianna Sidorok Prokurör Elle-Mai Velling Kriminaalasi Pavel Novak süüdistuses

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja

§ 200 lg 2 p 4 järgi,

Sergei Dementjev süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, P.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning

Aleksei Seltsenkov süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Pavel Novak,

37712225215, aadress XXXX, viibib

vanglas, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub Kahtlustatavana kinnipidamine 04.02.2016 Tõkend 05.02.2016 vahistamine Eelnev karistatus Harju Maakohtu 28.04.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-2604 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi Kaitsja Karine Nersesjan Süüdistatava Sergei Dementjev, 38107260306, aadress XXXX, viibib vanglas, määratlemata kodakondsus, emakeel vene keel, töökoht puudub Kahtlustatavana kinnipidamine 07.02.2016-08.02.2016 Tõkend 09.02.2016 vahistamine Kaitsja Jugans Grossmann Süüdistatava P.D

, XXX, aadress XXXX, viibib

vanglas, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub Kahtlustatavana kinnipidamine 06.02.2016-07.02.2016 Tõkend 08.02.2016 vahistamine

2

Eelnev karistatus Harju Maakohtu 30.06.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-3434 KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi Kaitsja Leelo Viil Süüdistatava

Aleksei Seltsenkov

, 37212290231, aadress XXXX,

Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub Kahtlustatavana kinnipidamine 22.02.2016-23.02.2016 Tõkend 23.02.2016 elukohast lahkumise keeld Kaitsja Merike Allikmäe

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON 1.1 Pavel Novak süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 1.2 Pavel Novak süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 1.3 KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Pavel Novakile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 1.4 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada p 1.3 mõistetud liitkaristust (3 aastat) Pavel Novakile Harju Maakohtu 28.04.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-2604 mõistetud ärakandmata karistuse võrra (6 kuud ja 19 päeva) ning mõista temale liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. 1.5 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Pavel Novaki karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 04.02.2016. a. 1.6 Pavel Novaki suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1.7 Pavel Novakilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 504.00

eurot;

- KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075.00 eurot.

1.8 Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1579.00

eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda iga kuu 131.00 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 138.00 eurot. 1.9 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank

või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99916700071845 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-16-4634“.

1.10 Kaitsjatasu summas 24.00 eurot jätta riigi kanda.

2.1 Sergei Dementjev süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 2.2 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Sergei Dementjevi karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 07.02.2016. a.

3

2.3 Sergei Dementjevi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem. 2.4 Sergei Dementjevilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu

432.00 eurot;

- KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645.00 eurot.

2.5 Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1077.00

eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 89.75 eurot. 2.6 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank

või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99916700071832 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-16-4634“. 2.7 Kaitsjatasu summas 24.00 eurot jätta riigi kanda.

3.1 P.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 3.2 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja algust tema kinnipidamisest P.D s.o 06.02.2016. a. 3.3 P.D suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem. 3.4 P.D-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu

456.00 eurot;

- KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645.00 eurot.

3.5 Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1101.00

eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 91.75 eurot. 3.6 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank

või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99916700071829 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-16-4634“. 3.7 Kaitsjatasu summas 24.00 eurot jätta riigi kanda.

4.1 Aleksei Seltsenkov süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 4.2 KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksei Seltsenkov ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja

vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes:

1) elama aadressil XXXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.3 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 2 päeva (22.02.2016-23.02.2016) karistusaja hulka.

4.4 Aleksei Seltsenkovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4.5 Aleksei Seltsenkovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 552

.00 eurot;

- KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645.00 eurot.

4.6 Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1197.00

eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 99.75 eurot. 4.7 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank

või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99916700071858 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-16-4634“. 4.8 Kaitsjatasu summas 24.00 eurot jätta riigi kanda.

5. Asitõendid:

- 3 cd-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

kriminaalasja juurde;

- minigrip kilekotid, 0,88g pulbrilist ainet, lukusüdamik koos võtmega, mis asuvad Politsei-

ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn), KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse

ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

Pavel Novakit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Harju Maakohtu poolt

28.04.2015 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi karistatud vangistusega 2 aastat, vabanedes 20.11.2015 karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 10.06.2016, jätkas

varguste toimepanemist ning tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Sergei Dementjevi ja P.D-ga, ajavahemikul 25.01.2016 kella 19.00 kuni 31.01.2016 kella

15.00 tungis ukseluku avamise teel korterisse Tallinnas, XXXX, kust võõra vallasasja

5

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis XXXX kuuluva televiisori LG väärtusega 600 eurot, DVD mängija Panasonic väärtusega 40 eurot, väärtuseta katkise DVD mängija, 2 kõlarit

Kenwood väärtusega 40 eurot, hambaharja, hambapasta, šhampooni, dušigeeli, ühekordsed žiletid, tualettvee Versace koguväärtusega 50 eurot, beeži värvi lukuga kampsuni väärtusega 30 eurot ja kilekoti isiklike asjadega (dokumendid, fotod, kaks käekella, habemeajamismasin).

Seega Pavel Novak pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Pavel Novakit selles, et tema isikuna, kes on varasemalt pannud toime röövimise, 02.02.2016 kella 19.00 paiku, viibides aadressil Tallinn, XXXX asuvas korteris,

nõudis XXXX viimasel paremas käes olnud mobiiltelefoni. Kuna XXXX keeldus oma

mobiiltelefoni Samsung andmast, lõi Pavel Novak teda rusikaga kaks korda vasaku põse piirkonda ja võttis seejärel XXXX käest ära mobiiltelefoni väärtusega 20 eurot. Kui samas korteris viibinud V. Ivanova hakkas mehelt telefoni tagasi küsima, lõi Pavel Novak XXXX ühe

korra jalga kõhtu, mille tagajärjel kukkus V. Ivanova maha. Seejärel lahkus Pavel Novak röövitud telefoniga sündmuskohalt.

Seega Pavel Novak pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, see on KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Elle-Mai Velling, süüdistatav

Pavel Novak ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör vastavalt kokkuleppele karistuseks vangistust 2 aastat 6 kuud.

KarS § 200 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör vastavalt kokkuleppele karistuseks vangistust 3 aastat. KarS § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust. karS § 65 lg 2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.04.2015 mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu ja 19 päeva võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista vangistus 3 aastat 6 kuud ja 19 päeva. karS § 68 alusel lugeda kantud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.02.2016. karistuse kandmise alguseks lugeda P. Novaki kinnipidamise päev 04.02.2016.

Menetluskulud

- riigi poolt määratud kaitsja kaitsjatasu 96 eurot, millele lisandub kaitsja

kohtumenetluses osalemise tasu;

- sundraha 1075 eurot.

Vastavalt kokkuleppele määrata, et menetluskulud tasutakse 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Sergei Dementjevit süüdistatakse selles, et tema 10.08.2015 ajavahemikul alates kella 01.50 kuni kella 02.40 tungis juhi kõrvalistuja aknaklaasi lõhkumise teel sisse Sobron Auto OÜ-le kuuluvasse sõiduautosse Ford Transit registreerimismärgiga XXXX, mis oli pargitud Tallinnas,

XXXX asuva maja ette ja võttis sõiduautost võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXX kuuluva käekella XXXX väärtusega 385 eurot.

6

Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Pavel Novaki ja P.D-ga , ajavahemikul 25.01.2016 kella 19.00 kuni 31.01.2016 kella 15.00 tungis ukseluku

avamise teel korterisse Tallinnas, XXXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis XXXX kuuluva televiisori LG väärtusega 600 eurot, DVD mängija Panasonic väärtusega 40 eurot, väärtuseta katkise DVD mängija, 2 kõlarit Kenwood väärtusega 40 eurot,

hambaharja, hambapasta, šhampooni, dušigeeli, ühekordsed žiletid, tualettvee Versace koguväärtusega 50 eurot, beeži värvi lukuga kampsuni väärtusega 30 eurot ja kilekoti isiklike asjadega (dokumendid, fotod, kaks käekella, habemeajamismasin). Seega Sergei Dementjev, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Elle-Mai Velling, süüdistatav Sergei Dementjev ja tema kaitsja Jugans Grossmann sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör vastavalt kokkuleppele karistuseks vangistust 10 (kümme) kuud. Karistuse kandmise alguseks lugeda S. Dementjev’i kinnipidamise päev 07.02.2016.

Menetluskulud

- riigi poolt määratud kaitsja kaitsjatasu 48 eurot, millele lisandub kaitsja

kohtumenetluses osalemise tasu;

- sundraha 645 eurot.

Vastavalt kokkuleppele määrata, et menetluskulud tasutakse 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

P.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu poolt

30.06.2015 karistatud KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi vangistusega 11 kuud ja 27 päeva,

vabanedes karistuse kandmiselt 22.01.2016 jätkas varguste toimepanemist ning tegutsedes

ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Sergei Dementjevi ja Pavel Novakiga, ajavahemikul 25.01.2016 kella 19.00 kuni 31.01.2016 kella 15.00 tungis ukseluku avamise teel korterisse

Tallinnas, XXXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis XXXX kuuluva televiisori LG väärtusega 600 eurot, DVD mängija Panasonic väärtusega 40 eurot,

väärtuseta katkise DVD mängija, 2 kõlarit Kenwood väärtusega 40 eurot, hambaharja, hambapasta, šhampooni, dušigeeli, ühekordsed žiletid, tualettvee Versace koguväärtusega 50

eurot, beeži värvi lukuga kampsuni väärtusega 30 eurot ja kilekoti isiklike asjadega (dokumendid, fotod, kaks käekella, habemeajamismasin).

Seega P.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Elle-Mai Velling, süüdistatav P.D ja tema kaitsja Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör vastavalt kokkuleppele karistuseks vangistust 10 (kümme) kuud. Karistuse kandmise alguseks lugeda P.D’i kinnipidamise päev 06.02.2016.

7

Menetluskulud

- riigi poolt määratud kaitsja kaitsjatasu 120 eurot, millele lisandub kaitsja

kohtumenetluses osalemise tasu.

- Sundraha 645 eurot.

Vastavalt kokkuleppele määrata, et menetluskulud tasutakse 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Aleksei Seltsenkovi süüdistatakse selles, et tema 30.01.2016 kella 20.01 paiku omandas Tallinnas, XXXXmajas Pavel Novak`ilt, Sergei Dementjev`ilt ja P.D-lt televiisori LG väärtusega 600 eurot, DVD mängija Panasonic väärtusega 40 eurot, väärtuseta katkise DVD mängija, kaks kõlarit Kenwood koguväärtusega 40 eurot, olles teadlik asjaolust, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga. Nimetatud esemed olid Pavel Novaki, Sergei Dementjevi ja P.D poolt ajavahemikul 25.01.2016 kella 19.00 kuni 31.01.2016

kella 15.00 varastatud Tallinnas, XXXX asuvast korterist. Esemete eest tasus Aleksei Seltsenkov kokku 50 eurot ning seejärel hoidis Aleksei Seltsenkov omandatud esemeid oma kodus aadressil Tallinn, XXXX.

Seega Aleksei Seltsenkov pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, see on KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Elle-Mai Velling, süüdistatav Aleksei Seltsenkov ja tema kaitsja Merike Allikmäe sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör vastavalt kokkuleppele karistuseks vangistust 7 (seitse) kuud. KarS § 68 alusel lugeda kantud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.02.2016 kuni 23.02.2016, s.o 2 päeva, seega kandmisele kuulub vangistus 6 (kuus) kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. Seltsenkov ei pane temale määratud 1 aasta 4 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Menetluskulud

- riigi poolt määratud kaitsja kaitsjatasu 144 eurot, millele lisandub kaitsja

kohtumenetluses osalemise tasu;

- Sundraha 645 eurot.

Vastavalt kokkuleppele määrata, et menetluskulud tasutakse 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Pavel Novak kuulub KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 200 lg 2 p 4 järgi, Sergei Dementjev KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, P.D KarS § 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja Aleksei Seltsenkov KarS § 202 lg 1 järgi esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

8

Menetluskulud

Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

Pavel Novaki, Sergei Dementjevi, P.D ja Aleksei Seltsenkovi kaitsjad esitasid

05.10.2016 taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse

kindlaksmääramiseks mh 04.10.2016 istungil osalemise eest summas 24.00 eurot (koos käibemaksuga). Kuivõrd kohtuistung lükati edasi süüdistatavatest mitteolenevatel põhjustel, tuleb iga kaitsja tasu nimetatud summa ulatuses jätta riigi kanda.

( )

Ingrid Kullerkann kohtunik